Поддержка и обучение

Жесткость свай EF - расхождение

Форум » «МОНОМАХ-САПР» » Работа программы (ПК МОНОМАХ-САПР)
Страницы: 1
RSS
Жесткость свай EF - расхождение, Как лучше завать EF в Мономах
 
Здравствуйте! Проведено испытания буронабивных свай (2 грунта), результат - 16,47 т при осадке - 38,45 мм; 12,67 т - при 36,15 мм. Подсчет ручной - 12,6т и 10,6т - расхождения невелики.
Считаю в Мономах 2 варианта:
1. Несущую способность по испитаниям и осадку 0,04м. Жесткость свай тогда - 16,47т / 0,04м = 411,75т/м и 12,67/0,04 = 316,75т/м.
2. Подключаю модель грунта и задаю геометрию -- 0,25м - диаметр; 0,45м - уширение; 4,5м - длина ------ EF получаетса от 1330 т до 2100 т.
Вопрос и проблема в моменте в ростверке - разница в 4 раз (почему момент при большей EF уменьшаетса мне понятно).

Помогите пожалуйста разобратса как правильно задавать погонную жорсткость свай EF в Мономахе! Да и в СНиП нет рекомендаций по расчету, там только "EA ‑ жесткость ствола сваи на сжатие, МН (тс);" ---- Модуль упругости материала сваи / площадь сечения. А Мономах EF= Несущая способность сваи / допустимая осадка. Запутался я в этом!
 
Если у вас уже есть испытания свай, то в расчете необходимо использовать именно эти исходные данные. В диалоге "Добавить сваю" выберите жесткость - Несущая способность. Введите принятые вами значения нагрузки и осадки от испытания свай. И на основании введенных данных выполняйте расчет.
 
Жесткость - Геометрия необходима когда у вас еще нет испытания свай, но есть "геология" и вы хотите выполнить расчет с учетом свай. Вводятся необходимые габариты сваи и выполняется расчет. При расчете свай в грунте учитывается как боковое трение сваи так и лобовое под острием.
 
Вопрос почему такие различия в EF ? Если не было бы испитаний тогда расчет бы делал по несущей способности подсчитаной вручную --- 10,6 /0,04 EF = 265 т, тогда арматура ростверка нижняя диам.28 кр200 (в месте на картинке). Но по геологии (подключить грунт и задать геометрию сваи) EF= 1330 - 2100 т ---- и арматура тогда 12 кр.150мм. Большая разница!!! Зачем тогда вообще нужен пункт "геометрия" если отличия в EF = 7 РАЗ и арматура соотвесвенно в рази занижена.
 
Недавно было выполнено сравнение результатов расчета в Мономах-САПР и Лира-САПР - нахождения жесткости при использовании геологии. Результаты очень близки, погрешность составляла порядка 5%. Правда расчет выполнялся без уширения основания. Нареканий на точность такого расчета не было. Расчет жесткости свай в первую очередь зависит от модели грунта и проблему надо искать там.
 
А как Мономах отличает буровую и зибивную сваи??? У них же алгоритм подсчета бокового сцепления и нес. способн. под острием разный??? Соотвественно EF (жесткость) разная?
Изменено: Юра - 09.04.2015 14:53:54
 
Вы правы на счет отличий этих свай. В расчете используется буровая свая.
Страницы: 1
Читают тему