Помогите задать сейсмику

Здравствуйте! Помогите пожалуйста с сейсмическим загружением. Объект расположен в г. Находка. Расчетная сейсмичность площадки 7 баллов. Особенно интересно узнать, какие коэффициенты преобразования писать на этапе формирования динамических загружений из статических.

   RSS
Помогите задать сейсмику, Особенно интересно узнать, какие коэффициенты преобразования писать на этапе формирования динамических загружений из статических.
 
Здравствуйте! Помогите пожалуйста с сейсмическим загружением. Объект расположен в г. Находка. Расчетная сейсмичность площадки 7 баллов.
Особенно интересно узнать, какие коэффициенты преобразования писать на этапе формирования динамических загружений из статических.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Ответы
 
Спасибо Вам, Евгений Стрелецкий, за подробный ответ.
Еще одно уточнение. Если в схеме 10, взаимоисключающих, кратковременных нагрузок, и сейсмика. При формировании динамических загружений из статических, программа поймет что 10 кратковременных загружений, входящих в одно динамическое загружение, взаимоисключающие? Или надо задавать на каждую кратковременную нагрузку (одну из десяти взаимоисключающих) одно сейсмическое загружение?
 
Уважаемый Денис !
Программа понимает взаимоисключение  только в РСУ. И по-честному нужно было бы задать еще 10 сейсмик с весами масс, соответствующими этим кратковременным загружениям. Но обычно этим пренебрегают и создают одну  сейсмику, учтя в весах масс либо все кратковременные загружения, либо ту их часть, которая будет наиболее существенно влиять на величины весов масс.
С уважением, Е.Стрелецкий.
 
Доброго дня всем. Лира сапр 2013 Помогите "чайнику", Когда задаю сейсмику, нужно ввести коэфф К0 К1 К2 Кпси. Так в чем вопрос, и подписано, для таких, как я, с какой таблицы эти коэфф брать по СНиП. Нашел снип, открываю, а там таблицы 4 и 5 удалены. Ладно, беру СП, там не совпадение и коэфф К2 нету. Плюс в лире не показывает значение этого коэфф, показывает с какого пункта СНиП берется он. Подскажите, как мне сделать нормальный расчет.[img]file:///G:/sdasd[/img]
 
Какой номер модуля динамики Вы применяете ?
 
Цитата
Евгений Стрелецкий написал:
Какой номер модуля динамики Вы применяете ?
20
 
Этот модуль реализует СНиП  II-7-81, то есть 1981 года. Сейчас действует СП 14.13330.2014 . Это модуль 56 в ПК ЛИРА-САПР-2015.
 
При расчете на сейсмику по СП 14.13330.2011 (модуль 35) в ЛИРЕ-2014 есть коэффициент КА. Кто подскажет, что он означает? И еще вопрос к разработчикам. Почему в ЛИРА-САПР-2014 при задании коэффициентов К1 и Кpsi номера таблиц СП указаны некорректно? Для К1 дана таблица 5,тогда как по СП 14.13330.2011 этот коэффициент идет по таблице 4. Для Кpsi указана таблица 6, а по факту таблица 5 должна быть.
 
Nik Nik, наступал я в своё время на эти же грабли! коэф-т КА прописан в СП 14.13330.2011 табл. 4. И по остальным коэф-там всё в Лире нормально. Проблема в том, что вы читаете СП 14.13330.2014, а не СП 14.13330.2011! Они как раз коэф-тами и соответственно номерами таблиц отличаются!
 
Да, верно. Спасибо большое.
 
Здравствуйте!
Объясните пожалуйста наличие включенных по умолчанию флажков на учет сейсмики и особого загружения для II-го ПС.в таблице РСН
Из справки:
Цитата
Установленный флажок Не учитывать  сейсмику для II-го ПС (по умолчанию флажок установлен) означает, что  сейсмическое загружение не будет учтено при вычислении  сочетаний для II-го  ПС.

Установленный флажок Не учитывать  особое загружение для II-го ПС (по умолчанию флажок установлен) означает,  что особое загружение не будет учтено при вычислении  сочетаний для II-го  ПС.
Так нужно учитывать или нет при расчете на сейсмические воздействия?
 
Сейсмику необходимо учитывать при расчетах по I группе предельных состояний, т.е. в расчетах по несущей способности (при расчетах прочности, устойчивости и т.д.). При расчетах по II группе предельных состояний, т.е. в расчетах по деформациям (перемещения, прогибы и т.д.) сейсмическое воздействие не учитывается.
Everybody Lies
 
Цитата
Pro100x3mal написал:
Сейсмику необходимо учитывать при расчетах по I группе предельных состояний, т.е. в расчетах по несущей способности (при расчетах прочности, устойчивости и т.д.). При расчетах по II группе предельных состояний, т.е. в расчетах по деформациям (перемещения, прогибы и т.д.) сейсмическое воздействие не учитывается.
Самое главное что это идёт в расчет и подбор арматуры, а именно 2ПС по раскрытию трещин
 
Цитата
АлексейVIP написал:
Самое главное что это идёт в расчет и подбор арматуры, а именно 2ПС по раскрытию трещин
А при чем тут это?
Нет в российских нормах ограничений на раскрытие трещин при сейсмике!
Everybody Lies
 
Цитата
Pro100x3mal написал:
Цитата
АлексейVIP   написал:
Самое главное что это идёт в расчет и подбор арматуры, а именно 2ПС по раскрытию трещин
А при чем тут это?
Нет в российских нормах ограничений на раскрытие трещин  при сейсмике!
Вот именно, поэтому по раскрытию трещин при сейсмике не учитывается 2ПС.
 
Здравствуйте, возник вопрос по армированию конструкций здания в условиях сейсмики. Для расчета на сейсмику создается РДМ, в которой учитывается начальный модуль деформации бетона, в уровне грунта жестко защемляется. Как срастить усилия и армирования РДМ с моделью, в которой есть только стат загружения? Только с помощью МЕТЕОРа? или есть какие-то другие способы? (перспектива плодить модели, считать обе и объединять их - не улыбает как-то)
 
Цитата
Spatiko написал:
Здравствуйте, возник вопрос по армированию конструкций здания в условиях сейсмики. Для расчета на сейсмику создается РДМ, в которой учитывается начальный модуль деформации бетона, в уровне грунта жестко защемляется. Как срастить усилия и армирования РДМ с моделью, в которой есть только стат загружения? Только с помощью МЕТЕОРа? или есть какие-то другие способы? (перспектива плодить модели, считать обе и объединять их - не улыбает как-то)
Первый вопрос МЕТЕОР. Но а РСУ и РСН Вас не устраивает почему? )) В одной и той же моделе. А армирование и делайте по РСУ например.
А МЕТЕОРом надо делать если граничные условия отличаются.
 
в одной модели нельзя, ибо согласно сп 63,13330 к начальному модулю деформации жб вводятся к-ты 0,2(0,3) для изгибаемых, 0,6 для вертикальных сжатых. в РДМ модуль деформации берется начальный, тк во время сейсмики не успевают развиваться пластические деформации. ну, и для оценки сейсмического воздействия, мы учитываем только относительное перемещение, то есть перемещение как жесткого целого нас не интересует, поэтому в уровне грунта можно жестко защемить модель, что некорректно для здания вне сейсмического воздействия.  
 
Цитата
Spatiko написал:
согласно сп 63,13330 к начальному модулю деформации жб вводятся к-ты 0,2(0,3) для изгибаемых, 0,6 для вертикальных сжатых
что-то не припомню такого в указанном документе.
Цитата
Spatiko написал:
в уровне грунта можно жестко защемить модель
не всегда это возможно и адекватно по результатам, еще и правильно ведь нужно.. хорошо еще если фундаментов в схеме нет.
 
ошибочка, не СП 63,13330, а СП 52-103-2007  
 
Цитата
Spatiko написал:
Только с помощью МЕТЕОРа? или есть какие-то другие способы? (перспектива плодить модели, считать обе и объединять их - не улыбает как-то)
МЕТЕОР -  нормальный вариант, как выход из положения при расчете с учетом сейсмических воздействий!
Встречный вопрос. Подскажите, какой программный комплекс сразу в одной схеме может учесть все факторы, например, такие как разную жесткость основания (без сейсмики и с сейсмикой), разную жесткость конструкций (со снижением начального модуля и без снижения), этапность возведения и т.д.?
Для упрощения анализа при армировании конструкций в разных условиях эксплуатации зданий и создан модуль МЕТЕОР!
Изменено: Trusol - 15.02.2018 08:50:21
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1)