Учет кирпича в расчет

На сколько я понимаю, модуль упругости кирпичной кладки не зависит от конструктивного решения здания. Элементы, моделирующие работу кладки должны иметь характеристики кладки, а элементы, моделирующие железобетон соответственно железобетона.
Примеры подобных расчетов попадаются и насколько я знаю по одному из таких объектов готовится материал для раздела Избранные объекты.

Dilshod Khomidov  
Да действительно нет КЭ "кирпич", но ведь на практике вам чаще всего нужно знать напряжение в кладке для последующего ее армирования, а Лиры для этого вполне достаточно.

Совместная работа кирпичных и комплексных (+ЖБ  включения) зданий - решена в ПС "Компоновка"  + + ПС"Кирпич" в Мономахе. В "Компонове" определяются усилия для заданных горизонтальных уровней (при Пост, длит, кратковрем, ветров. и сейсмич. воздействиях), а в ПС "Кирпич" выполняется автоматич.разбивка на расчетные простенки (с возможностью коректировки простенков). после уточнения характеристик кладки, задания размера расчетных сеток или вертикального армирования - по вычисленным программой N, Mx, My, Qx, Qy - в простенках определяется какая часть сечения сжатая и растянутая и исходя из этого - через сколько рядов кладки необходимо усиление сетками или вертикальное усиление.
Аксакал:   Max_Wal.   8)  

У нас кирпичную кладку рассчитывать на Лире не разрешают (экспертиза). Но выполнить расчет фундамента, учитывая надземную часть здания (в том числе и кирпич) с их характеристиками вполне РЕАЛЬНО.  

Утверждение о том, что кладка не работает на растяжение - не верно! Если Вы посмотрите СНиП ІІ-22-81 - то увидите прочность кладки на растяжение по перевязанным и неперевяранным сечениям, прочность при растяжении при изгибе, осевое растяжение и прочность на срех. Поэтому метод исключения растянутых элементов в схеме НЕ ВЕРЕН. Можно проверять прочность стен в физ.нелинейной постановке (ЛИРА-СТЕП), где  коректируется жесткость стены с учетом направления развития трещин по главным напряжениям (весьма марудное занятие - я эти занимался пока не было МОНОМАХА). А можно воспользоваться МОНОМАХОМ, где эта проблема решена в комплексе. В ПС"КОМПОНОВКА" задаются марка кирпича и раствора, орпеделяются прочностные характеристики кирпичных стен. Для заданных уровней (как правило 1\2 высоты этажа) определяются усилия в простенках (N, Q, M)  - от постоян., длит, кратковрем. (+ветер и сейсмика) загружений и экспортируются в ПС "КИПРИЧ", где формируются РСУ. В простенках определяется какая часть сечения сжата, какая растянута (по всем РСУ), проверяется их прочность и при необходимости АВТОМАТИЧЕСКИ подбираются СЕТКИ или вертикальная арматура. В ПС "КИРПИЧ" допускаются к расчету простенки произвольной геометрии (а не только прямоугольные и тавровые как в СНИП). Более подробно смотрите - http://www.liraland.com.ua/products/mono/brick.php
Max_Wal    

Евгений Саяпин, ну если в экспертизу идти с линейным расчетом, то я их понимаю, а если считать физичекую нелинейность с учетом разной работы кладки на растяжение-сжатие, то проблемы не вижу.
А вообще мнение экспертизы должно быть обоснованым, поэтому хотелось бы уточнить, что они сказали: Лира не учитывает или расчет не учитывает?

Господа проектировщики-расчетчики можно поинтересоваться: как Вы моделируете узел сопряжения сборных плит с кирпичными стенами (шарнир между пластинами с определенным эксцентриситетом)?  

Евгений Саяпин, Вы кирпич подвергаете изгибу из плоскости стены?
В принципе, можно попробовать стержневые жесткие вставки.