Панорамирование в режиме 3D-графика

Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей

 
Рейтинг: 27.5265  
Предложил UserGo 30.12.2018 17:58:29

Панорамирование в режиме 3D-графика

Ожидаешь, что в режиме 3D-графики управление ориентацией схемы будет такое же как в "визоре", однако там нужны какие-то свои приемы. В стародавние времена там вообще был караул... сейчас ситуация улучшилась, но панорамирование работает как-то по-особенному. А вообще все эти вещи нужно делать единообразно с наиболее употребимыми "кадовскими" программами и прежде всего с Автокадом. Работаем-то в разных программах, и в каждой свое поведение - в чем такая необходимость? Надо идти на встречу пользователю.

Рейтинг: -73.9306  
Игорь Зайва 31.12.2018 08:42:02
Мне, например, очень нравится обрезка схем и повороты через куб в Ревите. Я бы тоже очень хотел видеть вместо кучи кнопок такой инструмент как в Автодеске. Здесь может быть проблема в том, что это запатентованная технология... Помимо того, что в Сапфире очень бестолково это сделано, так ещё и в Лире надо квадратик включать буквой "Х". Подвинуть схему, нажав на колесико, нельзя, надо обязательно "шифт" зажимать... Короче, капец просто... Так всё коряво через одно место работает, что хочется миллион замечаний написать... Если не мешают авторские права, то полностью поддерживаю! Отказаться нужно полностью от кнопок и сделать управление мышью! :)
Рейтинг: 0  
Игорь Зайва 01.01.2019 07:48:30
Еще вот что подумалось. У нас в конторе стоит Лира-софт и Лира-сапр (последние версии). Так вот, наши расчетчики просто нажимают "показать сечения" (Лиру-софт почти не знаю) и нет никаких переходов, как в Лире-сапр, в другой интерфейс (новую подпрограмму), просто сечения становятся выпуклые (объемные), а не плоские, и всё. Мне кажется, что было бы удобней сделать также, т.е. по типу того, как закрашивается схема (цветная или прозрачная) через флаги рисования.
Рейтинг: 6.8871  
UserGo 01.01.2019 12:59:41
Отображение профилей в основном окне программы все основные игроки уже сделали, а западные типа Робота, так уже "сто лет назад", но я об этом даже не заикаюсь, пусть сделают единообразное управление поворотом схемы и панорамирование - и на том спасибо.

Еще бы хотелось управлять скоростью масштабирования (zoom) выполняемого колесом мыши. Текущая скорость маловата хотелось бы ускорится раза в два-три. Хотя бы редактированием реестра или ini-файла.
Рейтинг: 7.1006  
Андрей Борисов 03.01.2019 19:07:38
 в визоре панаромирование работает перемещением мыши  при зажатом колесике, вращение с удержанием--правой клавишей.,  масштабирование -- колесиком,  центр масштабирования  ходит за курсором.  всё очень удобно. правда полосы прокрутки хотелось бы вернуть. иногда удобнее  потащить за ползунки или очень точно кнопками ползунков..
 в 3d режиме , всё почти аналогично (панорамирование требует одновременного зажатия правой клавиши и колеса)
вращение как в визоре --правой. тут есть и   непрерывное вращение -- левой (излишество имхо). жаль только , что центр масштабирования здесь не ходит за курсором. но жить можно. большая схема очень инерционна.  
Рейтинг: 0  
UserGo 04.01.2019 16:19:31
Андрей, заметьте, тема называется "Панорамирование в режиме 3D-графика", т.е. к масштабированию и "верчению" вопросов нет, вопрос сделать панорамирование как в Визоре, только и всего. Ну и сопутствующее нытье (в моем исполнении) в стиле "могли бы сами догадаться".

Кстати, отмечу замечание про полосы прокрутки, то что их удалили с одной стороны неплохо, т.к. раньше они то появлялись когда схема целиком не помещалась в окне, то исчезали. Такая "дерготня" производила какое-то дурное впечатление. С другой стороны, кому-то эти полосы кажутся удобными, а я пожалел об их отсутствии когда хотел сделать скриншот окна с автоматической прокруткой (есть такая возможность в некоторых программах). Выходом было бы наличие настройки которая включала бы или выключала полосы прокрутки, с той оговоркой, что включенные полосы прокрутки должны быть всегда на экране даже когда схема полностью вписывается в экран (т.е. что бы не было той "дерготни" о которой писал выше). Кстати в Автокаде так и сделано (см. рис.).



Еще раз повторюсь (в надежде, что прочтут разработчики и/или лица принимающие у них такие решения), что в обозначенных вопросах не следует изобретать велосипедов, т.к. приемы работы у большинства пользователей уже выработаны. И выработаны они наиболее употребимыми "кадами" в силу сложившейся действительности это в первую очередь Автокад. Поэтому все вещи связанные с выбором объектов для манипулирования и управление направлением взгляда и масштабом с панорамированием целесообразно делать как в Автокаде. Выбор объектов это отдельный вопрос, про него сейчас распространяться не буду, но его так же целесообразно унифицировать.

Мне такая ситуация кажется самоочевидной, но предположу, что разработчики - это скорее всего не практикующие инженеры, которые большую часть своего рабочего времени проводят в Автокаде, поэтому у них возникает "свое видение" как оно должно быть, которое они реализуют в программе. Собственно мое сообщение о том, что надо смотреть на вопросы шире и вовлекать в процесс пользователей. А в идеале, дать возможность настраивать разные схемы управления, что бы удовлетворить разные запросы.