недавно решая задачу, а то есть проектируя МК каркас здания. Я наткнулся с проблемой:
В лире сапр 2013 есть моделирование балки переменного сечения для ЖБ бетона.
но почему то для МК нету.
Можно было бы реализовать и просмотреть эту проблему.
А так все пока хорошо...
Все идеи
Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей
08.11.2015 14:11:44
05.11.2015 10:58:11 1. Просьба рассмотреть возможность вручную присваивать наименования осям (наряду с автоматическим). Случается так, что от архитекторов приходят планы в которых оси не всегда проименованы/пронумерованы по порядку.
2. Просьба рассмотреть возможность установки автоматического округления размеров (как в автокаде)
2. Просьба рассмотреть возможность установки автоматического округления размеров (как в автокаде)
04.11.2015 09:07:24 Здравствуйте, при создании моделей в Сапфире при использовании поиска пересечений часто программа создает много лишних зависимостей, которые приходится удалять вручную или вручную назначать места пересечений, что неудобно.
В частности:
ажт в местах стыка двух стен (связывается узел стены с рядом расположенным узлом стены )
ажт в месте стыка перекрытия и стены (связывается узел стены с рядом расположенным узлом перекрытия)
ажт колонна с рядом расположенной стеной и т.д.
Хотелось бы иметь настройку для автоматического включения/выключения разных типов пересечений.
В частности:
ажт в местах стыка двух стен (связывается узел стены с рядом расположенным узлом стены )
ажт в месте стыка перекрытия и стены (связывается узел стены с рядом расположенным узлом перекрытия)
ажт колонна с рядом расположенной стеной и т.д.
Хотелось бы иметь настройку для автоматического включения/выключения разных типов пересечений.
28.10.2015 09:37:09 Здравствуйте!
Просьба создать в дополнительных характеристиках возможность выполнения п.15.4.12 СП 16.13330.2011, а именно:
А также п.10.2.1 и п.10.1.4:
Просьба создать в дополнительных характеристиках возможность выполнения п.15.4.12 СП 16.13330.2011, а именно:
| 15.4.12 При применении крестовой решетки связей покрытий, за исключением зданий и сооружений I уровня ответственности, допускается расчет по условной схеме в предположении, что раскосы воспринимают только растягивающие усилия.При определении усилий в элементах связей обжатие поясов ферм допускается не учитывать. |
А также п.10.2.1 и п.10.1.4:
| Радиусы инерции сечений i-x элементов структурных конструкций при определении гибкости следует принимать:для сжато-изгибаемых элементов - относительно оси, перпендикулярной или параллельной плоскости изгиба (i = ix или i = iy); в остальных случаях - минимальными i = imin). |
i-х сечений элементов из одиночных уголков при определении гибкости следует принимать:при расчетной длине элемента не менее 0,85l (где l - расстояние между центрами ближайших узлов) - минимальными (i = imin);в остальных случаях - относительно оси уголка, перпендикулярной или параллельной плоскости фермы (i = ix или i = iy), в зависимости от направления продольного изгиба. Если подобные вопросы реализованы, просьба пояснить где. |
27.10.2015 14:41:49 В ПК МОНОМАХ есть возможность после расчета посмотреть нагрузку на обрезе фундамента или стены в виде полного (интегрального) и приведенного значения. Подобная функция была бы очень полезна в Лире - после расчета получить не узловое значение, а автоматизированное приведенное значение нагрузки по толщине стены приведенное к одному метру длины (кН/м)
27.10.2015 14:17:02 Уважаемые разработчики.
Было бы весьма полезно продублировать или отредактировать первую часть Руководства пользователя, поставляемую вместе с программой Лира-САПР (ЛИРА 9.0. Руководство пользователя. Книга 1. Основные теоретические и расчетные положения. Некоторые рекомендации \ Киев, 2002)
После 2002 года многое изменилось, добавились новые функции в программе и реализовались новые нормативные документы. Большинство аббревиатур и ссылок физически устарели и требуют корректировки и исправлений. Кроме расширения основных положений можно добавить дополнительной теории и методик, описывающих новые возможности. Данный материал был бы актуальным и снял многие вопросы, без обращения в техподдержку. (справка в самой программе хоть и обновляется - но не отражает всей полноты теоретических предпосылок расчета)
Было бы весьма полезно продублировать или отредактировать первую часть Руководства пользователя, поставляемую вместе с программой Лира-САПР (ЛИРА 9.0. Руководство пользователя. Книга 1. Основные теоретические и расчетные положения. Некоторые рекомендации \ Киев, 2002)
После 2002 года многое изменилось, добавились новые функции в программе и реализовались новые нормативные документы. Большинство аббревиатур и ссылок физически устарели и требуют корректировки и исправлений. Кроме расширения основных положений можно добавить дополнительной теории и методик, описывающих новые возможности. Данный материал был бы актуальным и снял многие вопросы, без обращения в техподдержку. (справка в самой программе хоть и обновляется - но не отражает всей полноты теоретических предпосылок расчета)
21.10.2015 19:18:33 При анализе расчетных усилий по мозаикам не хватает дополнительных опций, которые позволяли бы:
1. редактировать шрифт, высоту текста и порядок цифр после запятой отдельно на эпюрах напряжений для пластин, проведенных по сечению элемента или плоскости;
2. выводить размер (длину) конечных элементв для соответствующего участка эпюры
3. автоматически вычислять функцию по формуле средней или интегральной величины для выбранного диапазона конечных элементов
1. редактировать шрифт, высоту текста и порядок цифр после запятой отдельно на эпюрах напряжений для пластин, проведенных по сечению элемента или плоскости;
2. выводить размер (длину) конечных элементв для соответствующего участка эпюры
3. автоматически вычислять функцию по формуле средней или интегральной величины для выбранного диапазона конечных элементов
21.10.2015 11:18:45 Конструирование по СНиП 52-01-2003 сделано удобнее и продуктивней, чем по СНиП 63.13330.2012. При задании исходных данных для конструирования по СП63. нет возможности задать произвольную прочность бетона, а в СНиП такая возможность - есть.
Желательно, чтобы во всех нормах была возможность, как в СП 52 задавать произвольные материалы и коэффициенты.
В первую очередь нам это нужно для прогрессирующего обрушения (расчет по прочности с нормативными характеристиками материалов),
а так же для расчетов по результатам обследования.
Желательно, чтобы во всех нормах была возможность, как в СП 52 задавать произвольные материалы и коэффициенты.
В первую очередь нам это нужно для прогрессирующего обрушения (расчет по прочности с нормативными характеристиками материалов),
а так же для расчетов по результатам обследования.
21.10.2015 09:42:03 Просьба вернуть возможность при конструировании по СП 63.13330.20012 выбирать не типовой класс бетона, а промежуточный (как для СНиП 52.01.2003).
В текущей версии Лиры (2015 r2) нет возможности проверить Бетон В22.5 по СП 63.13330.2012
В текущей версии Лиры (2015 r2) нет возможности проверить Бетон В22.5 по СП 63.13330.2012
14.10.2015 13:08:41 Было-бы намного удобнее, если бы при вызове команды "Перенести вершину" базовую точку при переносе стен можно было бы выбирать не только на оси стены, но и на теле стены. Для наглядности приложу картинку. Курсор указывает на такую точку.
Также было бы неплохо, если бы при переносе в режиме "Аналитическая модель" при виде сверху можно было привязаться к аналитике стен.
Ещё было бы очень удобно, если бы при импорте файлов .dwg типы и вес линий тоже импортировались.
В итоге написал три предложения, просто не стал плодить.
Также было бы неплохо, если бы при переносе в режиме "Аналитическая модель" при виде сверху можно было привязаться к аналитике стен.
Ещё было бы очень удобно, если бы при импорте файлов .dwg типы и вес линий тоже импортировались.
В итоге написал три предложения, просто не стал плодить.
05.10.2015 10:56:29 сплошь и рядом стержни дробятся сеткой узлов стен, перекрытий и получаются очень коротенькие стержни, на которых оцифровка эпюр результата в начале и конце стержня накрывает друг друга. в то же время по причине своей малой длины в них нет существенного скачка результата от сечения к сечению. . мы можем задать для таких стержней 3 сечения для выдачи результата, но при этом хотелось бы опционно отключить вывод результата для концевых сечений.
25.09.2015 15:43:01 Здравствуйте.
В лире имеется возможность определения центра тяжести выделенного фрагмента схемы (численно, команда "Суммирование нагрузок")). Очень нужна опция для определения центра жесткости выделенного фрагмента! Причем, очень хочется, чтоб эта информация была не только в численном виде, но и в графическом (например, условным графическим знаком показывались центр тяжести и центр жесткости и при этом была возможность стандартным средством Лиры измерить между ними расстояние). Это очень поможет более рационально проектировать здания и сооружения, особенно в сейсмических районах!
В лире имеется возможность определения центра тяжести выделенного фрагмента схемы (численно, команда "Суммирование нагрузок")). Очень нужна опция для определения центра жесткости выделенного фрагмента! Причем, очень хочется, чтоб эта информация была не только в численном виде, но и в графическом (например, условным графическим знаком показывались центр тяжести и центр жесткости и при этом была возможность стандартным средством Лиры измерить между ними расстояние). Это очень поможет более рационально проектировать здания и сооружения, особенно в сейсмических районах!
17.09.2015 16:04:49 Уважаемые разработчики! Приведите в конце концов механизм триангуляции к адекватному виду. Не пойму никак почему если например есть 4 узла (колонны) образующие прямоугольник то при триангуляции плиты мы не получим набор прямоугольников, а обязательно выплывут где кривые четырех- , а где и треугольники. А еще бывают красивые многоугольники. А по том именно в этих местах зачастую мы видим аномальное армирование.
17.09.2015 15:59:54 Например создана рабочая схема в Сапфир. В Лире добавлены нагрузки, откорректированы загружения, некоторые элементы.
Добавлены АЖТ. И так далее - и при этом все изменения вносятся в модель Сапфира. Как например если правки осуществляются в аналитическом режиме - сразу идут изменения в физической модели.
Добавлены АЖТ. И так далее - и при этом все изменения вносятся в модель Сапфира. Как например если правки осуществляются в аналитическом режиме - сразу идут изменения в физической модели.
05.09.2015 20:27:57 Сейчас нагрузки экспортируются в виде нагрузки-штампа, с которой неудобно работать (совсем неудобно - ее не проверишь толком, не посмотришь удобно).
Хотелось бы иметь возможность выполнять "подгонку сетки" при триангуляции и использования стандартной распределенной нагрузки на пластины (или на грань пластины - если линейная). Аналог есть в MicroFE.
Хотелось бы иметь возможность выполнять "подгонку сетки" при триангуляции и использования стандартной распределенной нагрузки на пластины (или на грань пластины - если линейная). Аналог есть в MicroFE.
Ответил 
02.11.2015 16:34:57
02.11.2015 16:34:57
Добрый день, Михаил!
А можно более подробно, что именно есть и в каком виде Вы хотите это видеть?
Подгонка сетки, Вы имеете ввиду влияние штампа на триангуляцию?
С уважением, Алексей Тищенко
| Аналог есть в MicroFE. |
А можно более подробно, что именно есть и в каком виде Вы хотите это видеть?
Подгонка сетки, Вы имеете ввиду влияние штампа на триангуляцию?
С уважением, Алексей Тищенко
Ответил
11.12.2015 21:26:05
11.12.2015 21:26:05
Уважаемый Михаил, в версии 2016 работа с нагрузками-штампами станет удобней :
- эти нагрузки будут "помнить" свою интенсивность, ее значение можно будет посмотреть и изменить численно в диалоге Редактирование нагрузок;
- каждая нагрузка сможет иметь свое имя (комментарий);
- в режиме просмотра мозаик распределенных сил они будут представлены своей интенсивностью.
С уважением, Ольга.
- эти нагрузки будут "помнить" свою интенсивность, ее значение можно будет посмотреть и изменить численно в диалоге Редактирование нагрузок;
- каждая нагрузка сможет иметь свое имя (комментарий);
- в режиме просмотра мозаик распределенных сил они будут представлены своей интенсивностью.
С уважением, Ольга.
27.08.2015 10:50:10 Предлагаю в окна свойств элементов, плит и стен добавить - координаты вершин или характерных точек , что даст дополнительные возможности по редактированию объектов и точному их позиционированию.
25.08.2015 17:08:20 Уважаемые разработчики - может стоит обновить конструктор сечений? Интерфейс и удобство работы в нем остались на уровне прошлого века, каких либо улучшений не заметно со времен Лиры 9.* .
Например для стандартных примитивов - прямоугольник, элипс - можно через свойства задать точку центра тяжести, что позволяет с позиционировать их точно относительно друг друга, а для профилей того же двутавра такого нет. Предлагаемый вами способ позиционирования в примере к КС, мягко говоря не очень удобен да и откровенно говоря капризный - мышь не должна никуда двинуться с окошка где задается перемещение и т.д.
Почему нельзя явно задать центр тяжести через свойства?
Например для стандартных примитивов - прямоугольник, элипс - можно через свойства задать точку центра тяжести, что позволяет с позиционировать их точно относительно друг друга, а для профилей того же двутавра такого нет. Предлагаемый вами способ позиционирования в примере к КС, мягко говоря не очень удобен да и откровенно говоря капризный - мышь не должна никуда двинуться с окошка где задается перемещение и т.д.
Почему нельзя явно задать центр тяжести через свойства?
Ответил
Pavlo Frantov 07.02.2019 14:46:33
Pavlo Frantov 07.02.2019 14:46:33
Для новых пользователей добавлю здесь линк на новый Конструктор сечений
14.08.2015 16:43:46 Здравствуйте!
Сделайте пожалуйста функцию в визуализации результатов расчета, через которую возможно сразу же посмотреть информацию об элементе, такую как наибольшие напряжения или усилия (желательно такую добавить в "Информация об узле или элементе" (что-то типа полифильтра). Когда множество РСН, очень напряжно искать максимальные усилия.
Знаю что можно через Exel, но это долго.
Сделайте пожалуйста функцию в визуализации результатов расчета, через которую возможно сразу же посмотреть информацию об элементе, такую как наибольшие напряжения или усилия (желательно такую добавить в "Информация об узле или элементе" (что-то типа полифильтра). Когда множество РСН, очень напряжно искать максимальные усилия.
Знаю что можно через Exel, но это долго.
Ответил
19.08.2015 13:32:06
19.08.2015 13:32:06
Добрый день, Владимир!
Уже работаем над реализацией такого инструмента.
Сейчас для поиска, можно использовать новые таблицы в формате CSV, где есть сортировка и фильтр.
С уважением, Алексей Тищенко
Уже работаем над реализацией такого инструмента.
Сейчас для поиска, можно использовать новые таблицы в формате CSV, где есть сортировка и фильтр.
С уважением, Алексей Тищенко
Ответил
24.11.2015 12:56:00
24.11.2015 12:56:00
Уважаемый , в разработке версии ЛИРА-САПР 2016 реализованы мозаики ошибок подбора арматуры и расчета на продавливание с расшифровкой кодов ошибок. Спасибо за предложение, с уважением , Ольга.
03.08.2015 17:47:09 Здравствуйте.
Очень хотелось бы видеть в Лире (в частности в системе Лира-Грунт) возможность определения коэффициентов жесткости грунтового основания согласно требованиям СП26.13330.2012 Фундаменты машин с динамическими нагрузками, так как при расчетах с учетом сейсмики эти нормы единственные, которые описывают определение параметров упругого основания при сейсмических нагрузках.
Очень хотелось бы видеть в Лире (в частности в системе Лира-Грунт) возможность определения коэффициентов жесткости грунтового основания согласно требованиям СП26.13330.2012 Фундаменты машин с динамическими нагрузками, так как при расчетах с учетом сейсмики эти нормы единственные, которые описывают определение параметров упругого основания при сейсмических нагрузках.
24.07.2015 22:50:46 в панели "Модель грунта" добавить опцию " удалить(полностью) связанную с задачей модель грунта".
на сегодня связанная с задачей модель неистребима. отделаться от нее и создать с нуля новую проблема.
переименование задачи не помогает. отключение файла .sld от задачи тоже, стирание его внешними средствами
тоже. похоже он сидит в самом формате .lir . при нажатии клавиши "подключить "
он будет предложен вновь. единственное спасение загрузиться через текст.
на сегодня связанная с задачей модель неистребима. отделаться от нее и создать с нуля новую проблема.
переименование задачи не помогает. отключение файла .sld от задачи тоже, стирание его внешними средствами
тоже. похоже он сидит в самом формате .lir . при нажатии клавиши "подключить "
он будет предложен вновь. единственное спасение загрузиться через текст.
22.07.2015 23:45:03 1. Автоматически добавлять размерность
Сейчас документатор, например, просто подписывает, Мозайка N.
Почти во всех отчетах, что видел, всегда добавлется приписка - размерность.
2. Автоматически формировать эпюра для конструктивных элеметов (сказать, что для плит нужны такие эпюры и чтобы они были добавлены в документатор)
3. В пояснительной записке убрать список всех норм, что поддерживает Лира - их много - но оставить только те, что использовались при расчете.
Сейчас документатор, например, просто подписывает, Мозайка N.
Почти во всех отчетах, что видел, всегда добавлется приписка - размерность.
2. Автоматически формировать эпюра для конструктивных элеметов (сказать, что для плит нужны такие эпюры и чтобы они были добавлены в документатор)
3. В пояснительной записке убрать список всех норм, что поддерживает Лира - их много - но оставить только те, что использовались при расчете.
22.07.2015 23:37:32 Хотелось бы иметь возможность сохранить вычисленные лирой динамических нагрузок (сейсмика, ветер) с сохранением распределения их по всем формам для дальнейшего их использования.
Например, посчитали колебания, динамические нагрузки на жестком грунте. Как-то сохранили их. Посчитали здание с теми нагрузками что сохранили на деформированном грунте.
Сейчас есть возможность передать через конвертацию - но при этом теряется распределение по частотам, и передается через рсн (корень квадратный из нагрузок) - при этом теряется точность.
Например, посчитали колебания, динамические нагрузки на жестком грунте. Как-то сохранили их. Посчитали здание с теми нагрузками что сохранили на деформированном грунте.
Сейчас есть возможность передать через конвертацию - но при этом теряется распределение по частотам, и передается через рсн (корень квадратный из нагрузок) - при этом теряется точность.
20.07.2015 13:53:10 Здравствуйте. Хотелось бы в Сапфире иметь настройку единиц измерения, например как в Лире. Не всем удобно работать с нагрузками и характеристиками материалов по стандартным единицам (т, тс/м.кв. и т.д.)
11.07.2015 17:55:18 Здравствуйте! Большое пожелание к Вам, разработчикам! Хотелось бы увидеть в вашей ценовой политике возможность приобретать Лиру с временной лицензией (год и более) и цену соответственно снизить. Для частных лиц приобретение Лиры становится практически нереальным, так как сразу выложить такую сумму мало кто может. А вот если бы по более демократичной цене можно было бы приобрести годовую лицензию (можно привязать к выпуску новых версий), это дало бы возможность приобрести ваш продукт более широкому кругу потребителей. Многие программные комплексы доступны по так называемой "подписке", можно взять пример с них. Так выгода и вам (прирост пользователей, использование последней версии программы подписчиками, что подтолкнет к обновлению пользователей предыдущих версий, широкое распространение) и нам (купить лицензию на год, за это время можно заработать на постоянную лицензию)! Спасибо
07.07.2015 09:08:57 в версии 2015 расширены функционал в инструментах:
добавить узел, добавить элемент, копирование и перемещение.
во всех появилась опция " создавать узлы в месте пересечения с другими элементами".
опция включается , выключается из любого инструмента и автоматом распространяет свое действие на все 4 инструмента. это экономно, но недоразумения происходят регулярно. все время контролирушь эту галку в текущем инструменте. расширение насколько мощное, настолько и "опасное" при нечаянном использовании.
чтобы уверенно контролировать режим желательно дополнительно иметь для него и внешний выключатель на иконостасе.
в инструменте показать мозаику С1,2 C1у,2у Pz , уместно добавить показ картины активной зоны грунта. или альтернативно сделать доступным вывод результатов в приложении "грунт" после очередной итерации запущенной из лиры. сегодня просмотреть результаты приложения "грунт" возможно только при запуске непосредственно из него.
добавить узел, добавить элемент, копирование и перемещение.
во всех появилась опция " создавать узлы в месте пересечения с другими элементами".
опция включается , выключается из любого инструмента и автоматом распространяет свое действие на все 4 инструмента. это экономно, но недоразумения происходят регулярно. все время контролирушь эту галку в текущем инструменте. расширение насколько мощное, настолько и "опасное" при нечаянном использовании.
чтобы уверенно контролировать режим желательно дополнительно иметь для него и внешний выключатель на иконостасе.
в инструменте показать мозаику С1,2 C1у,2у Pz , уместно добавить показ картины активной зоны грунта. или альтернативно сделать доступным вывод результатов в приложении "грунт" после очередной итерации запущенной из лиры. сегодня просмотреть результаты приложения "грунт" возможно только при запуске непосредственно из него.
Для получения усилий в элементах стальных конструкций можно использовать переменное сечение из базы ж/б, при этом задать модуль деформаций стали. В базу стальных сечений не добавили такую возможность, т.к. нет реализации проверки и подбора таких сечений.
С уважением, Алексей Тищенко