Здравствуйте. Решил проверить, правильно ли Сапфир считает ветровые нагрузки согласно СП20.13330.2011. Если я правильно понял, то величину d (пункт 11.1.5) сапфир определяет как наибольший поперечный размер здания в направлении, перпендикулярном расчетному сопротивлению ветра (d, берется по физической модели). Затем h (пункт 11.1.5) определяется от нулевой отметки до верхней точки здания (и опять же, в физической модели). Затем в уровне срединной плоскости каждого перекрытия (для которого установлены параметры воспринимать ветровую нагрузку) вычисляется ветровое давление на 1 квадратный метр (в свойствах ветровой нагрузки оно обозначено как "P"), согласно высоте этого перекрытия от планировочной отметки (в свойствах обозначается как "h"). Далее вычисляется грузовая площадь (в свойствах ветровой нагрузки оно обозначено как "Sq"), путем умножения длины проекции перекрытия (физической модели) на суммарное расстояние между серединами этажей. Затем производится умножение грузовой площади на давление на квадратный метр: P*Sq=q. Получается общая нагрузка на плиту от ветра. Затем самое интересное. Ветровые нагрузки задаются не на физическую модель, а на аналитическую, т.е. нагрузку на один погонный метр получают делением общей нагрузки q на длину проекции перекрытия аналитической модели.
В связи с этим возникает проблема при задании ветровой нагрузки на здания, у которых имеются надстройки на покрытии (например, машинные помещения лифтов. НЕПРАВИЛЬНО ВЫЧИСЛЯЕТСЯ ГРУЗОВАЯ ПЛОЩАДЬ!!!
В прикрепленном файле приложена ветровая нагрузка на здание. Для всех плит она посчитана верно, кроме покрытий машинных помещений на 11 этаже. Можно в свойствах ветровой нагрузки этого этажа посмотреть, что грузовая площадь посчитана неправильно. Она посчитана не исходя из длины покрытия машинного помещения (4,6 м), а из длины предыдущего перекрытия (31.25 м). А для второго перекрытия вообще не посчитана нагрузка. Ошибка в том, что Сапфир неправильно определил длину грузовой площади для верхних плит! Это может приводить к серьезным ошибкам!
Уважаемые разработчики, подскажите как это исправить или придется всегда пересчитывать вручную? И почему нет нагрузки для плиты второго машинного помещения?
В связи с этим возникает проблема при задании ветровой нагрузки на здания, у которых имеются надстройки на покрытии (например, машинные помещения лифтов. НЕПРАВИЛЬНО ВЫЧИСЛЯЕТСЯ ГРУЗОВАЯ ПЛОЩАДЬ!!!
В прикрепленном файле приложена ветровая нагрузка на здание. Для всех плит она посчитана верно, кроме покрытий машинных помещений на 11 этаже. Можно в свойствах ветровой нагрузки этого этажа посмотреть, что грузовая площадь посчитана неправильно. Она посчитана не исходя из длины покрытия машинного помещения (4,6 м), а из длины предыдущего перекрытия (31.25 м). А для второго перекрытия вообще не посчитана нагрузка. Ошибка в том, что Сапфир неправильно определил длину грузовой площади для верхних плит! Это может приводить к серьезным ошибкам!
Уважаемые разработчики, подскажите как это исправить или придется всегда пересчитывать вручную? И почему нет нагрузки для плиты второго машинного помещения?
Изменено: Pro100x3mal - 28.07.2015 20:38:44
Everybody Lies