Поддержка и обучение

Сложная форма конструкции

Страницы: 1
RSS
Сложная форма конструкции
 
Здравствуйте.
Строю модель подпорной стены, помогите разобраться.
1) Как создать наклонное перекрытие?
2) Как создать стену-контрфорс с углом 60 градусов.
3) Как создать стену с подрезкой 300 мм.
Выделил вопросы красным цветом на чертеже.

Изменено: Bunt - 25.01.2016 08:30:14
 
Цитата
Bunt написал:
1) Как создать наклонное перекрытие?
2) Как создать стену-контрфорс с углом 60 градусов.
Все это можно создать с помощью инструмента "3D Тело" - Призма (кинематическая с 2 образующими и т.д.). Пример можно увидеть на видео с сайта разработчиков (пример, в котором создается пандус).
Цитата
Bunt написал:
3) Как создать стену с подрезкой 300 мм.
только создать две стены с разной толщиной.
Everybody Lies
 
Хорошо, спасибо.
1,2 попробую создать с помощью 3д тела.
По поводу 3 вопроса. Получается 1 стена 1500мм на которой будет стоять 2 стена 1200мм, но каким образом они будут соединяться, ведь оси пластин стен будут лежать в разных плоскостях?
Изменено: Bunt - 25.01.2016 08:45:12
 
Цитата
Bunt написал:
По поводу 3 вопроса. Получается 1 стена 1500мм на которой будет стоять 2 стена 1200мм, но каким образом они будут соединяться, ведь оси пластин стен будут лежать в разных плоскостях?
в расчетной схеме несоосность будет обеспечена с помощью жестких вставок в пластинах
Everybody Lies
 
Создал стену, возник следующий вопрос, какой тип конструктива назначить в свойствах данного тела, пластина или оболочка?
И почему при назначении "оболочки" у тела не появляется оси пластины, оно так же и остается телом?
Я так понимаю тела не умеют автоматически дотягиваться до срединных плоскостей (выделил красным цветом) и решается это дело опять же с помощью АЖТ?
Благодарю вас добрый человек за ответы.

 
Цитата
Bunt написал:
какой тип конструктива назначить в свойствах данного тела, пластина или оболочка?
назначайте "пластины".
Цитата
Bunt написал:
Я так понимаю тела не умеют автоматически дотягиваться до срединных плоскостей
нет. либо вручную, либо будут созданы АЖТ (если найдены пересечения и выставлены соответствующие настройки).
Everybody Lies
 
Уважаемый Pro100x3mal, ну никак не могу создать верхнюю консоль...помогите...
 
Цитата
Bunt написал:
Уважаемый  Pro100x3mal , ну никак не могу создать верхнюю консоль...помогите...
а в чем сложность то? если хотите именно переменное сечение - то можно 3d телом создать, но в расчетной схеме в лире для пластин нельзя назначить переменную жесткость. Так что моделируйте сразу пластиной в Сапфире
Everybody Lies
 
Вот что у меня получается, ось пластины перпендикулярно плоскости консоли...
 
Цитата
Bunt написал:
Вот что у меня получается, ось пластины перпендикулярно плоскости консоли...
ну да, этим способом вы то, что вам нужно не получите, как я уже писал! Создайте обычную плиту, так как в Лире нет возможности задать пластину переменной жесткости.
Everybody Lies
 
Понял, короче нельзя задать переменную высоту в плитах.
И вместо консоли с разной высотой я создаю плиту с 1 толщиной...
Попробовал сделать так, что скажете?

Изменено: Bunt - 27.01.2016 05:18:28
 
Почему программа при создании аналитической модели,стенах которые я создавал с помощью тела, формирует по контуру стержни?
 
Цитата
Bunt написал:
Попробовал сделать так, что скажете?
ну как вариант
Цитата
Bunt написал:
Почему программа при создании аналитической модели,стенах которые я создавал с помощью тела, формирует по контуру стержни?
даже не знаю, не сталкивался с подобным
Everybody Lies
 
Цитата
Bunt написал:
Строю модель подпорной стены, помогите разобраться.
1) Как создать наклонное перекрытие?
2) Как создать стену-контрфорс с углом 60 градусов.
3) Как создать стену с подрезкой 300 мм
1) Полагаю, в данном случае имелось в виду перекрытие переменной толщины. Если да, то предлагаю моделировать его несколькими плитами разной толщины с некоторым шагом.
Если будет нужна наклонная плита общего положения, лучше использовать инструмент "3Д тело / Призма".
2) Контрфорс со скошенным под 60 градусов углом - это частный случай плиты общего положения. Поэтому я воспользовался инструментом "Призма". Плоскость построения расположил вертикально и построил контур контр-форса. В свойствах призмы задал "высоту" (здесь у нас толщину), интерпретацию "Несущий конструктив" и тип интерпретации "Пластина" (см. рис.).
3) Об этом выпилёже совсем не заморачивался на этапе формирования физ.модели. А уже при формировании расчётной модели дважды нажал кнопочку "Дотянуть", и, программа "сама" дотянула край пластины до плоскостей стен. А можно было, конечно, при построении призмы "обойти" все точки с уголочком и потом не нажимать "дотянуть" дважды.

Обратите внимание: вверху контрфорса программа при "дотягивании" сама выкусила небольшой уголочек там, где соединяются в одном узле плита, стенка и контрфорс. Если поразмыслить, то так, наверно, даже правильнее моделировать это место. Однако, если не согласны, можно обойти этот эффект на этапе формирования контура основания призмы, моделирующей контрфорс.

В ВИЗОР-САПР наблюдаем АЖТ в местах стыков пластин с эксцентриситетом (см. рис. 2).
Страницы: 1
Читают тему