Здравствуйте!Подскажите пожалуйста, задал жб раму высотой 16м и просто приложил поперечную силу по 10 т. к верху колонн, в итоге получил результаты по армированию странные. AS1 и AS2 все ясно на момент от поперечной силы, но AS3 и AS4 практически такие же, хотя там момент мизерный.Если смотреть инфо. элемента то подбор в основном по прочности, и если выводить результаты так же требует практически столько же см2 для AS3,AS4 как для AS1 и AS2.Если выводить чертеж по элементу там ситуация похожа на правду,то есть по AS1 и AS2 он ставит стержни больше по диаметру и количество так же больше. В принципе я понял что он включил в результаты угловые стержни, но как этого избежать, так как сильно бросается в глаза когда со стороны где нет никакой силы, требуется такая же арматура как и в плоскости действия момента?!
Вопрос по армированию рамы
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста, задал жб раму высотой 16м и просто приложил поперечную силу по 10 т. к верху колонн, в итоге получил результаты по армированию странные. AS1 и AS2 все ясно на момент от поперечной силы, но AS3 и AS4 практически такие же, хотя там момент мизерный.Если смотреть инфо. элемента то подбор в основном по прочности, и если выводить результаты так же требует практически столько же см2 для AS3,AS4 как для AS1 и AS2.Если выводить чертеж по элементу там ситуация похожа на...
Вопрос по армированию рамы
01.02.2017 21:41:47
|
|
|
|
09.02.2017 18:44:04
Здравствуйте,
Арматурные площадки привязаны к ориентации локальных осей стержней. Оси стержней Вы не поворачивали, а задали поворот другой жесткостью элементов (сменили габарит сечения). С уважением, Алексей Тищенко |
|
|
|
09.02.2017 19:56:50
Большое Вам спасибо, за ответ!Правильно ли я вас понял что в моем случае, габарит h(1500мм) должен быть направлен по местной оси Z вдоль действия максимального момента?
|
|
|
|
10.02.2017 10:51:43
Да, Вы правильно поняли.
С уважением, Алексей Тищенко |
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)