Разница в армировании колонн Лира-Сапр 2013 и 2016

В связи с большим количеством несуществующих подписок на обновления форума была произведена очистка. Если вы перестали получать сообщения с обновлениями, просьба произвести подписку вновь.
Страницы: 1
RSS
Разница в армировании колонн Лира-Сапр 2013 и 2016
 
Рассчитываю здание в некоммерческих версиях Лира-Сапр 2013 и 2016. Армирование колонн радикально отличается. Одна и та же колонна, одинаковые усилия, разница в армировании - в 3 раза больше в версии 2013. Картинки прилагаю из Ларм-Сапр для удобства сравнения.  На тип армирования "Пилон" не обращайте внимания. Это прикидочный  расчет. В других колоннах, реальных пилонах 500х1500 мм, картина та же. Что это? Почему? Изменился принцип армирования или вообще неправильно подбирается арматура в версии 2016?
И еще, в версии 2016 в таблицах почему-то отсутствуют сочетания В. Кто-то скажет, в чем проблема?  
Изменено: sozidatel - 01.02.2021 14:53:46
 
Я понимаю, версии некоммерческие, официальной поддержки нет. Но неужели разработчикам плевать на такую разницу в армировании? Где же правда?
 
Добрый день, обычно так диалог начинается :)
1.Вас не смущает что поперечка в задаче А400 и А240?
2. В одной задаче учитываются загружения с длительностью, а в другой нет?
3. Какой вид подбора армирования в задачах?
 
Спасибо за ответ :).
1. Да, поперечка А400С, случайно выбрал. Но изменение на А240С не повлияло на продольное армирование
2. Вот именно, в версии 2013 присутствуют сочетания А и В, а версии 2016 - только А. Разве это где-то настраивается? Ничего в схемах не менял. Открыл в одной версии, посчитал, открыл в другой, посчитал.
3. Тип армирования в обеих версиях "Пилон".
Почему разница?
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)



Нажмите "Нравится",
чтобы получать уведомления о новых заметках в Facebook
Спасибо, не показывайте мне это больше!