Как правильно закреплять(накладывать связи) при задании пульсации ветра?

Добрый день!Вопрос в том, нужно ли накладывать связи крестом (с защемлением по Х,У, UZ) или на всю фундаментную плиту (связи по всем направлениям) для корректного просмотра ускорения ветра. Сделал несколько расчетов 9 этажного здания с подвалом, высота здания 35м от поверхности земли, здание каркасное с ядрами жесткости в виде лестн. клеток.1 расчет на естественном основании с закреплением фунд. плиты крестом и заданными С1, С2- результат max. 250мм/с22. Наложил связи во всех направлениях на узлы фунд...

Поиск  Правила 
Форум » «ЛИРА-САПР» » Работа программы (lira)
Страницы: 1
RSS
Как правильно закреплять(накладывать связи) при задании пульсации ветра?, Как правильно закреплять(накладывать связи) при задании пульсации ветра?
 
#1
0  
18.11.2021 14:14:33
Добрый день!
Вопрос в том, нужно ли накладывать связи крестом (с защемлением по Х,У, UZ) или на всю фундаментную плиту (связи по всем направлениям) для корректного просмотра ускорения ветра. Сделал несколько расчетов 9 этажного здания с подвалом, высота здания 35м от поверхности земли, здание каркасное с ядрами жесткости в виде лестн. клеток.
1 расчет на естественном основании с закреплением фунд. плиты крестом и заданными С1, С2- результат max. 250мм/с2
2. Наложил связи во всех направлениях на узлы фунд плиты - результат 180мм/с2.

Мне кажется что для 9 этажного здания это слишком большие значения.

Как правильно закреплять(накладывать связи) при задании пульсации ветра?
 
 
 
#2
0  
25.11.2021 08:02:01
Добрый день! Игорь, а ускорения 250 мм/с2 это расчетное ускорение? Если так, то его можно на 0,5 умножить. Я делаю так. 1 модель-Пастернак (С1, С2). 2 модель-увеличенный С1 (сейсмический). Склеиваю их метеоре. Вся динамика берется на жестком основании. Получаю адекватные ускорения. Горизонтальное закрепление не сильно влияет, сильно влияет вертикальная жесткость т.е Сz
 
 
 
#3
0  
27.11.2021 14:17:12
про РФ нормам только Винклер - по закону, остальное - при обосновании. Честно, в своей работе еще ни разу не встречал задачу, в которой была бы разница между задачами на физических коэффициентах постели, или мифических 10-тикратных.
Для 9-тиэтажки 250 даже расчетные это фантастика какая-то, видимо, диафрагм не хватает, наверняка, какой-то один угол болтается. Это вы для пола последнего жилого этажа написали и, соответственно, жилой части?
А так там может быть: несоответствие заданных нагрузок и типа местности, например, нагрузки посчитали по А, а в динамике приняли В, неверная аппликата и все, что угодно.
 
 
 
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)