Нагрузка на фундамент

Доброго времени суток!Возник следующий вопрос: выполняю операцию "рассчитать нагрузку на фрагмент", далее в списке узлов выбираю - 2, в списке элементов - 4,10. В итоге получаю значение нагрузки на фундамент Rz=6.85749 т. Вопрос в том, как Лира получает это значение? если проецировать усилия N в элементах 4,10 на ось Z получается другое значение:элемент 4 - усилие N=-5.76033 т, элемент 10 - усилие N=-0.204041 т. угол между элементами 10,4 равен 31. -5.76033+cos31*(-0.204041)=-5.935...

Страницы: 1
RSS
Нагрузка на фундамент
 
Доброго времени суток!
Возник следующий вопрос: выполняю операцию "рассчитать нагрузку на фрагмент", далее в списке узлов выбираю - 2, в списке элементов - 4,10. В итоге получаю значение нагрузки на фундамент Rz=6.85749 т.
Вопрос в том, как Лира получает это значение? если проецировать усилия N в элементах 4,10 на ось Z получается другое значение:
элемент 4 - усилие N=-5.76033 т, элемент 10 - усилие N=-0.204041 т. угол между элементами 10,4 равен 31.
-5.76033+cos31*(-0.204041)=-5.935 т.
Откуда разница 6.857-5.935=0.922 т ?
 
Цитата
vandit_89 написал:
Откуда разница 6.857-5.935=0.922 т ?
Вы неправильно считаете. Просто сложив нормальные силы, вы не получите того, что показывает "Нагрузка на фрагмент". Здесь нужно высчитывать опорную реакцию по правилам сопромата, а не складывать проекции входящих сил.
Попробуйте собрать самую простую раму из любого учебника по сопромату или строймеху (в котором есть аналитическое решение, где определены опорные реакции)соберите нагрузку на фрагмент и сравните с данными из книги. там же посмотрите как эти реакции высчитываются
Изменено: Pro100x3mal - 30.09.2015 20:08:27
Everybody Lies
 
Цитата
vandit_89 написал:
Откуда разница 6.857-5.935=0.922 т ?
вы сами себя обманули, приложив нагрузку на связь с привязкой 0. Эта нагрузка в стержне не учлась, вот и разница. Отодвиньте силу в пролет и все станет ясно. Также следует понимать, что нагрузка, приложенная в узел, в котором имеется закрепление по направлению нагрузки, также не учтется в нагрузке на фрагмент.
 
Цитата
ander написал:
Цитата
vandit_89   написал:
Откуда разница 6.857-5.935=0.922 т ?
вы сами себя обманули, приложив нагрузку на связь с привязкой 0. Эта нагрузка в стержне не учлась, вот и разница. Отодвиньте силу в пролет и все станет ясно. Также следует понимать, что нагрузка, приложенная в узел, в котором имеется закрепление по направлению нагрузки, также не учтется в нагрузке на фрагмент.
Да действительно. Спасибо за ответ!
Теперь хотел бы узнать как правильно получить нагрузку на фундамент. (N Qx Qy Mx My).
Правильно ли я определяю силу N: смотрю по РСУ максимальное усилие N в элементе, скажем,  №309 (максимальное сжатие возникает N=-6.4105 т при сочетании 1 10)
Затем формирую таблицу РСН на основе РСУ (выбираю в таблице РСН 1 основное - добавить). Оставляю сочетание 6, остальные удалил (столбец в котором загружение 1 и 10 имеют коэффициенты сочетаний - 1.0 )
Далее, использую операцию "расчет нагрузок на фрагмент" для узла №181 - Rz=7.07495 т.
Это и будет нагрузка на фундамент N ?
А как быть с нагрузками Qx Qy Mx My? как определить сочетания при которых действуют максимальные Qx Qy Mx My?
 
Формируете необходимые (реально возможные) рсн. Затем выделяете необходимые узлы и элементы и рассчитываете "Нагрузку на фрагмент". В результатах "Нагрузки на фрагмент" получите Pz - ваше N, Px и Py - ваши Qx и Qy, ну и моменты соответственно.
Everybody Lies
 
Цитата
Pro100x3mal написал:
Формируете необходимые (реально возможные) рсн



Хорошо, тогда как определить эти необходимые РСН, скажем, для Qx? (элемент №309)
Я определял по таблице РСУ, максимальное значение Qz (относительно локальных осей), то есть сочетание 1,2. Затем уже составил РСН, и нагрузка на фрагмент.
Изменено: vandit_89 - 13.10.2015 11:43:25
 
Цитата
vandit_89 написал:
Хорошо, тогда как определить эти необходимые РСН, скажем, для Qx? (элемент №309)
Я определял по таблице РСУ, максимальное значение Qz (относительно локальных осей), то есть сочетание 1,2.
Вы не поняли суть РСУ и РСН!. РСУ - расчетные сочетания усилий, находятся экстремальные значения тех или иных факторов НДС в характерных точках. Т.е., например, можно найти максимальное значение изгибающего момента для колонны и соответствующие ему поперечные силы (как в институте при курсовом проектировании). РСН - расчетное сочетание нагрузок, они просто суммируютя по загружениям.
Если вы хотите получить усилия для расчетов фундаментов, то для начала необходимо понять, какие расчеты будете проводить. Если по первой ГПС - то создаете РСН, соответствующее основному и особому (если имеется) сочетанию согласно СП 20 с расчетными значениями, если по 2 ГПС - то как для основного сочетания из СП20 только с нормативными значениями.
Everybody Lies
 
С расчетом определился: первая ГПС.
Вопрос-то в том, какие номера загружений попадут в основное сочетание для того или иного усилия.
При составлении таблицы РСН, у меня получается пять столбцов с именами: Qx Qy Mx My N. А с коэффициентами в этих столбцах не уверен, точнее, не уверен со строками в которых стоят эти коэффициенты (у меня единицы)
 
Цитата
vandit_89 написал:
Вопрос-то в том, какие номера загружений попадут в основное сочетание для того или иного усилия.
При составлении таблицы РСН, у меня получается пять столбцов с именами: Qx Qy Mx My N.
Мы, видимо, о разных вещах говорим. Вы хотите, видимо, собрать нагрузку на фрагмент от РСУ - так нельзя.
Everybody Lies
 
Создаю РСН на основе таблицы созданной РСУ. В итоге, получаю, те усилия, которые отображены в результатах РСУ.
Изменено: vandit_89 - 20.10.2015 16:21:55
 
Тогда в чем вопрос? Выполните нагрузку на фрагмент от РСН
Everybody Lies
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)