Доброго дня.
Є умовний з.б. каркас, розраховую його двома варіантами:
1) задання коефіцієнів постелі за допомогою системи ГРУНТ
2) моделювання 3Д грунту, за допомогою КЭ 271-276.
При оцінці результатів виявилось що моменти у колонах, та у фунд.плиті в другому варіанті є значно більшими (в основному дивує епюра My по колонах, але і інші зусилля є відмінними).
І от виникає питання, чи правильно я виконав розрахункову схему з 3Д грунтом, якщо правильно то у чому може бути причина такої різниці?
Допоможіть будь ласка розібратись.
Файли з розрах. схемою та результатами прикріпляю.
Версія програми ЛИРА-САПР 2018 R1.
Є умовний з.б. каркас, розраховую його двома варіантами:
1) задання коефіцієнів постелі за допомогою системи ГРУНТ
2) моделювання 3Д грунту, за допомогою КЭ 271-276.
При оцінці результатів виявилось що моменти у колонах, та у фунд.плиті в другому варіанті є значно більшими (в основному дивує епюра My по колонах, але і інші зусилля є відмінними).
І от виникає питання, чи правильно я виконав розрахункову схему з 3Д грунтом, якщо правильно то у чому може бути причина такої різниці?
Допоможіть будь ласка розібратись.
Файли з розрах. схемою та результатами прикріпляю.
Версія програми ЛИРА-САПР 2018 R1.
Изменено: Мельничук Роман Іванович - 11.09.2018 18:23:01