Все идеи

 
Рейтинг: 4.4616  
Новая
Предложил Куркина Юлия Александровна 22.05.2018 07:56:39

Расчет жесткости контактного стыка (КЭ 259) между стеновыми панелями

При расчете жесткостей контактных стыков не учитывается фактическая высота КЭ 259 по отношению к реальной высоте растворного шва в контактном стыке. Жесткость стыка, при автоматическом расчете, всегда одинаковая (как для КЭ высотой 20мм, так и для КЭ высотой 200мм).
Для контактных стыков с увеличенной высотой конечного элемента необходимо учитывать не только податливость самого растворного шва, но и податливость "вырезанных" частей стеновых панелей (см. статью В.В. Данеля, И.Н. Кузьменко "Жесткости стыков крупнопанельных зданий: анализ формул, рекомендации по их уточнению и использованию в КЭ моделях" стр.269, рис. 14).
Предлагаю добавить в алгоритм расчета жесткости контактных стыков учет жесткости "вырезаемой" части стеновой панели, для тех случаев, когда высота стыка намерено увеличена пользователем.
Рейтинг: 4.4616  
Новая
Предложил Куркина Юлия Александровна 22.05.2018 07:41:56

Расчет жесткости контактного стыка (КЭ 259) между фундаментной плитой и стеновой панелью

При автоматическом расчете жесткости контактного стыка фундаментной плиты со стеновой панелью в расчет вводится податливость растворного шва и половины толщины фундаментной плиты.

То есть жесткость контактного стыка занижается, стык более "мягкий", чем при классическом подходе к расчету его жесткости, где учитывается податливость только растворного шва.

На мой взгляд занижение жесткости контактного стыка может привести к "сглаживанию" напряжений в стыке, в результате пиковые значения напряжений будут занижены.

Предлагаю добавить в алгоритм расчета возможность выбора методики расчета контактного стыка данного типа:

1. С учетом податливости половины толщины фундаментной плиты и растворного шва;

2. С учетом податливости только растворного шва.

Рейтинг: 0  
Новая
Предложил ander 21.05.2018 09:52:29

возможность задания угловых жесткостей КЭ55/255 жб стыков

Сейчас в стыках (Сапфир, панельные здания) при использовании КЭ55/255 невозможно задать угловые жесткости - только линейные.
Работа стыка (59/259) только на линейные силовые факторы странна.
Рейтинг: 8.9232  
Новая
Предложил Волков Георгий Юрьевич 19.05.2018 09:01:20

Расчёт стальных элементов

Уважаемые разработчики, очень неудобен на данном этапе расчёт стальных элементов. Присвоение элементам характеристик "ферменный элемент", "колонна" или "балка" во время создания расчётной схемы вводит много ограничений, которые впоследствии дают неверный результат. Если расчёт ведётся для многократно статически неопределимой системы, то никак не получится вот так сходу определить, что будет для элемента определяющим: продольная сила или изгибающий момент. Исходя из этого, для каждого элемента приходится вручную считать относительные эксцентриситеты для каждого элемента и определять, а будет ли он считаться как балка, или же как колонна.
На основании вышеизложенного предлагаю:
1. Ввести в программу алгоритм вычисления относительного эксцентриситета mef в соответствии с п. 9.2.2 СП 16.13330.2017 для каждого элемента.
2. На основании полученного относительного эксцентриситета программа должна определять, какую характеристику присвоить элементу: балка или колонна. В зависимости от этой характеристики программа будет учитывать при расчёте элементов либо все внутренние усилия, либо только изгибающие моменты и поперечные силы.
3. Затем программа должна определить прогиб, если это элемент балки, либо если это элемент колонны, но расположен параллельно плоскости XoY.
Таким образом, должен быть обеспечен для каждого элемента корректный учёт всех необходимых усилий при проведении проверок. На данной стадии развития расчётного комплекса это не обеспечивается, что затягивает процесс и порождает ошибки из-за человеческого фактора.
Думаю, что описание данного алгоритма вполне реализуемо, и разработчики смогут его внедрить в ближайшие релизы программного комплекса.
Рейтинг: 0  
Новая
Предложил ander 16.05.2018 06:27:04

при редактировании блоков активировать кнопку сохранить

Не знаю, все ли операции в окне работы с блоками или нет, но некоторые точно не влияют на активацию кнопки "сохранить", она остается неактивной, программа не понимает, что произошло изменение, которое требует возможности сохранения. Сейчас приходится зайти, например, в жесткости нажать "изменить", и закрыть текущую жесткость кнопкой "применить" не внося изменений. Эта процедура не меняет схему, но позволяет безболезненно активировать кнопку "сохранить".
Рейтинг: 0  
Новая
Предложил ander 15.05.2018 08:20:50

нужен более продвинутый алгоритм упаковки совпадающих элементов

часто пользуюсь совпадающими элементы разных жесткостей, поэтому чтобы не сшить их, пользуюсь галкой "не сшивать элементы с разными типами жесткости". Но, как правило, при наличии совпадающих элементов одной жесткости и другой жесткости в одном месте, упаковку необходимо выполнять несколько раз, пока по завершению не получу 0 выделенных элементов.
Т.е. данная процедура не является самодостаточной, и кто об этом не знает, может сильно пролететь.
Рейтинг: 0  
Новая
Предложил ander 15.05.2018 08:13:36

сброс узлов указания плоскости (локальные оси пластин для результатов)

Сейчас, чтобы назначить одной группе элементов произвольную плоскость я открываю диалоговое окно, указываю узлы плоскости, применяю. Чтобы перейти ко второй группе, для которой требуется другая плоскость, мне нужно либо протыкать узлы в обратном порядке, чтобы снять выделение плоскости, а затем протыкать новые, либо закрыть и загрузить заново окна назначения локальных осей. И то, и другое, очень неудобно.
Рейтинг: 0  
Ответил 23.05.2018 17:38:03
Здравствуйте, ander. Сброс отметки узла производится так же при нажатии клавиши ESC, либо команды "Отмена выделения или изорежим" на панели инструментов Выбор.
Рейтинг: 0  
Новая
Предложил ander 15.05.2018 08:09:24

Поиск совпадающих элементов

Предлагаю ввести чекбокс в полифильтре (галочку, как например, для поиска элементов с шарнирами) для выделения совпадающих элементов. Это позволит выделить их, в принципе, и по заданным параметрам полифильтра, в частности.
Рейтинг: 62.6944  
Новая
Предложил Илья Дербенцев 08.05.2018 17:30:51

Подложка

Предлагаю, ввести возможность импорта подложки (картинки) в визор - для оперативной корректировки РС
Рейтинг: 0  
Внедрено
Предложил ander 04.05.2018 07:48:42

активация диалогового окна геометрия

по-прежнему, окно геометрии запускается один раз - при первом запросе, если его после этого перекроет другое окно, то повторный запрос не выведет окно поверх других окон, его придется искать.
Хочется, чтобы по повторному запросу оно также отображалось поверх всех окон.
Окна перемещения и копирования, судя по работе, перезагружаются, хотя оптимально было бы проверять активность окна, а затем выводить поверх если оно уже загружено, или загружать его, если оно не было загружено, тогда и настройки будут хоть какое-то время храниться. Такая работа оптимальна для любого диалогового окна.
Рейтинг: 0  
Ответил 23.05.2018 17:19:13
Ander, спасибо за идею! В ЛИРА-САПР 2018, при повторном вызове диалогового окна, оно отображается на переднем плане (поверх других диалоговых окон).
Рейтинг: 0  
Внедрено
Предложил ander 03.05.2018 10:30:45

закрытие диалоговых окон после упаковки в Лира-САПР

зачем закрывать все диалоговые окна по завершении операции упаковки схемы? Сохраните открытые окна, обнулите критичные параметры, если необходимо.
На что может повлиять открытое окно фильтра, копирования/перемещения, а уж тем более, измерений (геометрия)?
Ну блоки, может, и проблемны, но почему их не перезагрузить просто?
Рейтинг: 0  
Ответил 23.05.2018 17:49:35
Ander, спасибо за идею! В ЛИРА-САПР 2018, при завершении операции упаковки схемы не закрываются следующие диалоговые окна: Полифильтр, Геометрия, Варианты конструирования, Флаги рисования (Показать), Конструктивные блоки, Мозаика нагрузок.
Рейтинг: 0  
Новая
Предложил ander 03.05.2018 10:14:04

запоминать настройки диалоговых окон Лира-САПР

Очень приятно, когда появилась возможность "запоминания" настроек в упаковке схемы.
Хочется видеть "запоминание" настроек и в других окнах, например, "копирование": галочка "пересекать с другими КЭ" запоминается, а вот отключение "в новый блок" нет. В окне "перемещение" не запоминается отсутствие галочки "удалять вырожденные элементы".
В принципе, если дефолтные настройки будут отображаться при перезапуске программы, нормально.

При хождении по вкладкам, а также при нажатии на радио-кнопки, хочется автоактивацию галочки "указать узел/узлы.."
Рейтинг: 0  
Новая
Предложил Андрей Борисов 01.05.2018 08:06:04

сталебетон

хотелось бы увидеть результаты проверок для стального профиля включенного в состав жб сечения и  какие в нем усилия



 
Рейтинг: 26.1345  
Новая
Предложил ak1m 20.04.2018 09:28:34

Расширить информацию, которая сохраняется в текстовом файле лиры

Добавить информацию о материалах в текстовый файл, чтобы при загрузке задачи из текстового файла они не терялись. Перенести информацию о комментариях к жесткостям, о цвете жёсткостей, координационных осях и отметках из файла .ald в текстовый файл задачи.
Это также поможет генерировать готовые файлы задач с помощью сторонних программ.
Рейтинг: 4.489  
Новая
Предложил Волков Георгий Юрьевич 18.04.2018 21:14:08

Детализация конструирования в САПФИРе

Уважаемые разработчики, перепробовав программные комплексы Tekla, Revit, Advance Steel, пришёл к выводу, что они слишком громоздки. Интерфейс без многочасового туториала изучить очень сложно. Я считаю, что, развивая САПФИР в части конструирования, можно добиться куда более высоких показателей для автоматизации чертежей, чем с той же Теклой. Посему (я думаю, что меня поддержат многие), что наряду с САПФИР-ЖБК должны появиться САПФИР-МЕТАЛЛ (или САПФИР-КМ, замена текущей системе КМ-САПР), а также САПФИР-ДЕРЕВО (или САПФИР-КД). Инструментарий и визуализация в САПФИРе позволяют задать схему в разы быстрее, чем в Текле, например. Думаю, что потенциала САПФИРа хватит на всё вышеуказанное с лихвой: конструктор сечений же создали на его базе. Думаю, что и с детализацией узлов, формированием схем расположения элементов, ведомостями и спецификациями проблем не должно возникнуть в части реализации такой идеи. Тогда САПФИР станет полноценной конструкторской BIM-средой.
Конечно, потенциал САПФИРа можно будет наращивать и далее, вводя инженерные сети, но это уже слишком долгосрочная перспектива.
Рейтинг: 6.1224  
Новая
Предложил Волков Георгий Юрьевич 18.04.2018 08:19:19

Деревянные конструкции

Уважаемые разработчики, когда же, наконец, в программном комплексе будут реализованы всеми любимые деревянные конструкции в соответствии с СП 64.13330? Огромное количество мелких строений, частных домов и вспомогательных сооружений строятся из дерева. В последнее время для обеспечения деятельности курортных комплексов всё больше применяются именно деревянные конструкции, как наиболее экологически чистые. Если ЛИРА-САПР будет иметь в своём арсенале расчёт деревянных конструкций, то это будет большим прорывом.
Рейтинг: 4.184  
Новая
Предложил Волков Георгий Юрьевич 18.04.2018 07:49:00

Перфорация в плите перекрытия

С учётом того, что чёткого ответа на то, как следует моделировать перекрытие при задании перфорации под термовкладыши (на границе "жилое помещение-балкон" я не получил, прошу разработчиков подумать над тем, как реализовать возможность задания в перекрытиии перфорации, чтобы не колдовать с введением балок, раскладыванием арматуры и учётом бетона. А то получается, что при такой автоматизации больше времени на получение чертежей уходит, чем при обычном плоском рисовании а Автокаде. Такого быть не должно. Автоматизация должна быть ради ускорения процесса проектирования, а не ради того, чтоб она просто была любой ценой.
Рейтинг: 86.5058  
Новая
Предложил Волков Георгий Юрьевич 24.03.2018 12:30:53

Узлы стальных конструкций

Уважаемые разработчики!
Добавьте, пожалуйста, больше узлов в СТК-САПР и КМ-САПР. Сейчас даже балки к колоннам только двутавровые можно отобразить и то, только в продольном направлении. А если балка не к полке двутавра примыкает, а к стенке - уже самому приходится чертить. Если начали идею автоматизации в этом направлении - предлагаю работать над ней, не бросать. Хочется видеть возможность расчёта большого спектра узлов стальных конструкций, в частности, с квадратными трубами (балки и колонны), швеллеры (балки). Возможно, что добавите расчёты узлов структурных плит покрытий, т.к. их очень большое количество сейчас проектируется. Экспертиза требует расчёты таких узлов, вручную их делать очень трудоёмко.
Рейтинг: 12.7891  
Новая
Предложил Смирнов Павел 18.03.2018 13:19:25

Подсчет теоретического армирования в зависимости от мозаики армирования

На данный момент в ЛИРЕ - ВИЗОР  реализован подсчет веса арматуры только по расчетному значению армирования в каждом конечном элементе, при этом настройки мозаики армирования не учитываются.
В этом случае теряется важный смысл этой функции , когда можно сравнивать вес арматуры для различного фона и усиления.
Т.е. сейчас, какую бы мозаику армирования пользователь не настроил, вес арматуры всегда останется постоянным.
Если бы эту функцию усовершенствовать и учесть влияние мозаики армирования, то в ее использовании возникнет хоть какой-то смысл.
Так,  например, в жилищном строительстве бывает так, что необходимо быстро подсчитать вес арматуры и сейчас приходится сначала создавать asf файл перегонять его в в другой комплекс и там снимать спецификацию. Соответственно времени затрачивается очень много  
Рейтинг: 33.0341  
Новая
Предложил Ларионов Сергей Григорьевич 17.03.2018 21:47:12

Приспособление лира-визор к новому оборудованию

В проектной практике все большее применение находят  HighDPI мониторы с высоким качеством изображения, которое достигается высоким разрешением экрана. Тема становится все более актуальной с повышением детализации  расчетных моделей, с увеличением графической информативности и плотности информации. Предлагаю выполнить необходимые доработки и настройки программы для совместимости интерфейса с новыми высококачественными мониторами.  
Рейтинг: 15.4188  
Новая
Предложил Алексей Баринов 01.03.2018 08:18:01

Выбор материала для назначения жесткости

День добрый, уважаемые разработчики.

Уже на протяжении нескольких лет пользуюсь Вашими программами.

               Всегда при назначении жесткости, необходимо самому заполнять поле Модуль упругости, плотность  и др. параметры для КЭ.  Выбирать материал КЭ, по моему, намного удобнее. Меньше вероятность совершить ошибку не надо лишний раз проверять жесткость, а лучше создать базу материалов как, например "Редактор Материала"  SCAD или что-то похожее в МОНОМАХе, в  которую пользователь мог бы добавлять новые материалы с заданными характеристиками.

Допустим, надо назначить жесткость стержня: Бетон 25, естественное твердение.

Выбираем из списка материалов и вуаля... Модуль упругости и др. характеристики заполняются автоматически.

Хотя, сейчас это не так актуально, т.к., как правило, предварительно, схемы создаются в САПФИРе.

Спасибо за проявленный интерес, С уважением Алексей.

Рейтинг: 17.368  
Новая
Предложил Владимир М 09.02.2018 10:20:30

Пример расчета на Сейсмическое воздействие по синтезированной трехкомпонентной акселерограмме.

Суть вопрос а в названии темы.
Если есть возможности расчетов в программе, то почему до сих пор нет примеров с расчетами этих возможностей в "Руководство пользователя. Обучающие примеры"? В особенности интересуют примеры по российским нормам.
Рейтинг: 22.512  
Новая
Предложил САКУРА 01.02.2018 14:42:04

Локальный режим. Заданное армирование. Коэффициенты запаса

Добрый день.

Хотелось бы в локальном режиме армирования увидеть следующее:

1. Всегда для всех сечений выводить все 4 коэффициента запаса раздельно (прочность нормальное сечение, кручение, наклонное сечение, трещины)
   это здорово помогло бы сразу разобраться в каком месте нужно усилить сечение
   + сильно сэкономит время, потому что сейчас в Локальном режиме приходится поочереди делать 4 отдельные проверки
   но оставить опцию «вывести наихудший из 4-х проверок» (тоже бывает полезным).

2. Выводить наихудшие коэффициенты запаса не для одного элемента (сейчас это первый в списке), а для всех обрабатываемых с выводом номеров элементов, у которых он наименьший или сделать настраиваемый фильтр (пакетная обработка сильно экономит время анализа).

3. Сделать возможность отметки элементов с их параллельным выбором в Визоре (чтобы долго не искать где он находится в общей схеме).
Рейтинг: 74.6096  
Новая
Предложил Алексей 29.01.2018 16:52:42

Раздельный выбор способа назначения расчетных длин для разных плоскостей

Добрый день!
Не первый раз при конструктивном расчете стальных элементов сталкиваюсь с тем, что для одной из расчетных плоскостей мне было бы удобно задавать расчетные длины в метрах, а для другой - с помощью коэффициента. То же касается и Lef b. В настоящий момент выбранный способ назначения становится общим для обоих осей и Lef b, что, в ряде случаев, вынуждает дробить элемент на дополнительные участки (создавать дополнительные типы и т.п.). Было бы удобнее, имхо, на против каждой расчетной длины выбирать опцию - "в м", или "коэффициент".
Допускаю, что это может удлинить процесс в ряде случаев (вместо одной вкладки - пройтись сразу по трем), но для этого случая можно иметь и общую вкладку, которая бы срабатывала на все расчетные длины.
С уважением, Алексей.  
Рейтинг: 76.3826  
Внедрено
Предложил Владимир Непомнящий 25.01.2018 10:35:25

Флаги рисования. Сохранение заданных параметров отображения схемы

Здравствуйте!
Я привык выполнять расчет по пути наименьшего сопротивления, т.е. схема в DXF по слоям, импорт поэтажных планов в САПФИР, аналитическая модель, корректировка, расчетная модель, извините, но нагрузки все-таки удобней задавать в самой лире, и УРА!!! экспорт в ЛИРУ ... Вот здесь и есть мое пожелание ... т.к. приходится несколько раз выполнять подобную операцию, пока не получишь работоспособную схему, (триангуляция, пробный расчет на с.в., настроенные пересечения и т.п.) - каждый раз выполнять настройку схемы через флаги !!! ... к вечеру голова кругом ...
Мое предложение расположить радио-кнопку на вкладке "Флаги рисования", которая будет хранить настроенный и удобный для каждого пользователя вид, и выглядеть примерно так - "Сохранить пользовательские настройки" и "Настройки по умолчанию", ну очень устаю каждый раз выставлять необходимые галочки ... может это можно сделать в общих настройках???!!! Покажите пожалуйста. Вот во вкладке "Упаковка схемы" что-то похожее есть !!! Я вот думаю ... это же должно касаться всех новых документов, значит надо копать в Общие настройки / параметры ... И еще удобно было бы как в Офисе (Word) при анализе нескольких схем (окон) выполнять синхронную настройку схемы (при необходимости конечно) т.е. отображение упорядоченных окон, к примеру 3-4, и настраиваешь флаги или анализируешь расчет, чтобы все сразу же применялось на все "окна". Очень удобно для сравнительного анализа . . . а так получается посмотреть перемещения в четырех окнах, приходится активировать каждое окно и настраивать ...  
Рейтинг: 18.0318  
Новая
Предложил evpl 22.01.2018 08:49:37

Критерий геометрической неизменяемости при выполнении физически нелинейного расчета

Добрый день! При выполнении физически нелинейного расчета с использованием оболочечных КЭ при разрушении смежных элементов возникает искусственная геометрическая неизменяемость в узлах, находящихся в центре четырех разрушенных КЭ.  Предлагаю реализовать следующим образом: разрушенные КЭ - полностью исключить из схемы вместе с соответствующими узлами, приложенную на них нагрузку распределить на смежные конечные элементы на последующем шаге загружения, а реальную геометрическую изменяемость при этом оценивать по кривой нагрузка - перемещение.
Рейтинг: 17.9105  
Новая
Предложил Волков Георгий Юрьевич 19.01.2018 11:20:01

Задание равномерно распределённого изгибающего момента по длине стержня

Прошу реализовать функцию задания равномерно распределённого изгибающего момента относительно местных осей Z и Y стержня для возможности моделирования нагрузок на колонны от стенового ограждения в промышленных зданиях. Такая нагрузка довольно распространённая, и я удивлён, что до сих пор не реализована возможность её задания. На данный момент реализовано только задание равномерно распределённого крутящего момента (вокруг местной оси Х стержня).
Рейтинг: 118.5656  
Новая
Предложил Алексей Яровой 12.01.2018 10:40:48

добавить вывод формул и результатов расчетов

Добавить вывод формул и подставленных значений, при расчете металлоконструкций, как это сделано в ЛИРА 10. Т.е. трассировку для каждого КМ элемента на какие усилия какие проверки сделаны, какие формулы и какие числовые значения в эти формулы подставлены.
Добавить вывод мозаик напряжений (главных и эквивалентных) в стержнях, как это сделано в ЛИРА 10. Или посмотрите, как это сделано в скад, тоже возможно графически просматривать для отдельных стержней.
Рейтинг: 88.431  
Новая
Предложил Алексей Яровой 12.01.2018 09:23:56

реализация проверки схемы на совпадающие узлы и элементы и другие ошибки

В лире это частично есть, но работает не так, как должно.
Добавить настройку, чтобы совпадающие узлы можно было определять с указанной точностью по трем осям и/или в указанном радиусе.
Добавить настройку, чтобы совпадающие элементы определялись даже по разному разбитые на кэ, а не идеально совпадающие во всех узлах. Например в одном месте и колонна на этаж одним КЭ и здесь же колонна из нескольких КЭ.
Чтобы была возможность отобразить узлы, которые лежать в стержне, но не принадлежат ему (т.е. не сшиты).
Часть этого реализована например в SCAD. Также хорошо бы скопировать у SCADовцев другие проверки схемы на ошибки. Для этого у них существуют специальные команды.
Рейтинг: 23.2157  
Новая
Предложил Александр Морозов 29.12.2017 07:04:33

Стержневые КЭ с переменным сечение (конические) по длине в ЛИРА-САПР/САПФИР

Уважаемые разработчики. Сейчас в ЛИРА-САПР есть возможность задавать стержневые КЭ с переменным сечение по длине только для ЖБ элементов (брус и двутавр). Большая просьба добавить возможность создания стержневых КЭ с переменным сечение по длине, для следующих типов стальных/алюминиевых сечений (сварной двутавр, сварная коробка, сварной несимметричный двутавр, сварной тавр, сварной швеллер, сварное полигональное сечение, прямоугольные и круглые трубы). Добавить возможность проверки таких стержней по сечениям и создание/корректировки в новом Конструкторе Сечений
Рейтинг: 51.6094  
Новая
Предложил Евгений Шатров 28.12.2017 15:07:31

Отдельный каталог для резервных копий

Уважаемые разработчики!
Хорошая функция появилась с недавних пор в ПК "ЛИРА-САПР" - резервное копирование файлов задач.
Есть предложение предоставить возможность пользователям сохранять резервные копии LIR-файлов в отдельный каталог, а не в тот, в котором располагается файл задачи, как это реализовано сейчас. Множество ~LIR и ~~LIR-файлов, бывает, мешает быстро найти и открыть (через проводник) необходимый LIR-файл.
С уважением, Шатров Евгений
Рейтинг: 98.2079  
Новая
Предложил Александр Морозов 28.12.2017 10:27:59

Теоретический расход стали в ЛИРА-САПР/САПФИР для стальных конструкций

Уважаемые разработчики. Большая просьба реализовать функцию расхода стали для стальных конструкций в соответствующей вкладке (по аналогии с уже имеющейся функцией расхода бетона и арматуры). Функция должна уметь считать вес и длину по типам стальных жестокостей (с возможностью фильтра для отмеченных элементов). Также с возможностью группировки по типам конструктивных элементов и группам унификации. С возможностью экспорта таблиц в Excel. Такую же функцию большая просьба добавить и в САПФИР.
Рейтинг: 28.8599  
Новая
Предложил Александр Морозов 27.12.2017 11:20:16

Реализация СП и СНиП по алюминиевым конструкциям

Уважаемые разработчики. Предлагаю реализовать в ЛИРА-САПР нормы проектирования по алюминиевым конструкциям,
СП 128.13330.2012 Алюминиевые конструкции и старый СНиП 2.03.06-85. Проверку и подбор алюминиевых сечений сделать как для стальных конструкций. Добавить возможность формирования сложных алюминиевых сечений в новый Конструктор Сечений, с возможностью создания сортамента для проверки и подбора сечений по СП и СНиП.
Рейтинг: 76.8754  
Новая
Предложил Виталий Гладкий 20.12.2017 14:05:54

Контроль направления локальной оси Z в стенах в "Сапфир"

В "Сапфир" необходимо сделать инструмент для наглядного контроля местных осей для стержней и стен. Нет инструмента для удобного и наглядного контроля за направлением местной оси Z(в стенах). Непонятно для чего в «Свойства» для стены, в разделе «Привязка», «Лицо слева» стоит выбор да или нет. Это никак не влияет на направление местной оси Z при экспорте в «Лира-сапр». Для контроля направления остаётся единственный способ: выделить стену/стержень и посмотреть где начало(треугольник) отрезка стены/стержня, а где конец(кружок).

В процессе моделирования не всегда удобно построение в определённом порядке. А в готовой модели нет возможности поменять начало и конец стены кроме как удалить и заново построить в правильном направлении.

Рейтинг: 16.0711  
Новая
Предложил Куркина Юлия Александровна 18.12.2017 05:52:18

Выполнение пользовательских расчетов с генерацией отчета

Предлагаю внедрить возможность составления пользовательских расчетов с последующей генерацией отчета по расчету. Например необходимо выполнить расчет несущей способности стеновой панели в крупнопанельном здании. Пользователь должен иметь возможность ввести алгоритм расчета и указать для каких элементов его выполнять. После чего из указанных КЭ будут сформированы исходные данные для расчета, выполнен расчет и сформирован отчет.
Это позволит пользователю выполнять проверки по еще не реализованным методикам расчета.  
Рейтинг: 10.1198  
Новая
Предложил Евгений Кондаков 15.12.2017 11:38:54

Связка ЛИРА-САПР+Revit

Добрый день, уважаемые разработчики и пользователи ПК ЛИРА-САПР! Очень бы хотелось, чтобы хоть в какой-то мере была реализована обратная связь с Revit в плане импорта результатов армирования. Мы не просим какого-то волшебного преобразования мозаек армирования из ЛИРА-САПР в семейства несущей арматуры в Revit, сделайте хотя бы возможность импорта мозаек в Revit по аналогии как это сделано в ЛИРА 10. Очень надеюсь на то, что это будет реализовано в следующей версии. А то растровые картинки подкладывать в Revit не очень удобно.
Рейтинг: 56.5372  
Новая
Предложил Евгений Головин 29.11.2017 14:38:11

Работа с программой ЛИРА-САПР при запущенном расчетном процессоре

Здравствуйте, уважаемые разработчики!

Уже давно стоит вопрос о возможности работать с программой во время запуска на расчет какой-либо расчетной схемы. Сейчас программа при этом блокируется и работать, к примеру, с другой расчетной схемой для анализа результатов или подготовки данных расчета для пояснительной записки не представляется возможным.
Здесь даже есть аналогичная тема со статусом "внедрено".
Однако, не могли бы вы уточнить как именно "внедрена" эта идея? На мой комментарий в аналогичной теме ответа я не получил.
Сейчас Лира-САПР 2017 R3 уже на дворе. И как программа блокировалась при запуске на расчет, так и блокируется.
Запускать Solver вручную, мне кажется, это не совсем "внедрить". К тому же надо наверное дать какое-то описание в "Базе знаний" на сайте к примеру, как это делать "вручную". Я вот  недавно попытался запустить расчет отдельно через файл FESolver.exe но почему-то у меня тут же при запуске выдает ошибку. Конечно я наверное что-то делаю не так, но даже поискав в интернете я не нашел инструкций как это сделать правильно.
Например в SCAD расчет запускается во вкладке с конкретной схемой. Можно спокойно продолжать работать в остальных вкладках с другими схемами. В расчете можно указать, сколько ядер процессора использовать, чтобы спокойно продолжать работать с программой в других схемах. Можно на расчет даже несколько схем одновременно запустить (например с разными вариантами конструктивных решений). Все продумано и проблем не возникает.
Когда так же удобно можно будет работать в Лире?
Рейтинг: 33.7105  
Новая
Предложил equilibrium 23.11.2017 14:29:01

Импорт текстовых файлов новым процессором

Доброго дня!
Проблема наболевшая и крайне острая, хоть и встречается не каждый день...
В старый версиях лиры проблем не возникало - текстовый файл был аналогом самого файла с задачей, но после перехода на новый процессор все задачи кроме импорта выполняются новым, а импорт старым.
В связи с этим (как в случае потери исходных файлов лиры и оставшихся лишь текстовых файлах) старый процессор выдает множественные ошибки и приходится тратить по 1-2 часа времени для исправления этих "ошибок" и импорта схемы.
Для нового процессора есть пожелания - не контролировать форму и прочие ошибки - после в Визоре пользователь сам исправит ошибки.
Заранее спасибо!
Рейтинг: 23.3126  
Внедрено
Предложил Евгений Головин 22.11.2017 13:09:57

Возможность вручную менять цвета шкалы для изополей и мозаик

Здравствуйте, уважаемые разработчики!

Есть несколько неудобств при работе с цветовыми шкалами в Лире-САПР.

При использовании стандартной шкалы "оттенков" голубого-синего и желто-коричневого цветов на изополях невозможно однозначно идентифицировать зоны с определенными значениями. Можно назначить вручную более контрастные цвета для всех шкал в настройках, но этих цветов ограниченное количество и при большом количестве интервалов шкалы эти цвета все равно будут интерполироваться и картина станет "размазанной". И если в программе я могу выделить элементы определенного диапазона шкалы и увидеть четко их местоположение, то при печати изополей на стадии Проект, или выдаче задания на армирование (когда результаты анализируются не в программе) эта проблема становится очень актуальной.
Могу привести 2 примера:

1. При выдаче в экспертизу изополей коэффициентов постели с 20-25 дискретными значениями иногда важно знать какое значение назначено в какой-либо конкретной зоне фундаментной плиты. При текущих возможностях настройки шкалы сделать это можно лишь очень приблизительно. Если бы была возможность поменять вручную цвет каждого диапазона, проблема была бы решена. Та же ситуация и с выдачей изополей осадок. Когда на изополях оттенки от голубого до синего, то практически нереально определить с достаточной точностью по изополям какие, например, осадки под ядром жесткости.

2. Для шкалы результатов армирования существует так называемая "контрастная" шкала, которую можно настроить. Однако у нее ограниченное и неизменяемое (!) количество цветов. Например, у нас в организации принято общее цветовое кодирование по диаметрам арматуры. Это очень удобно. Все знают, что 12 диаметру соответствует желтый цвет, а 10 диаметру зеленый и т.д. Когда мы делаем изополя для выдачи заданий на армирование плит в SCAD, то мы просто назначаем диапазоны площадей арматуры, соответствующие фону, фону+усиление1, фону+усиление2 и т.д. Отображение фоновой арматуры отключаем, а для арматуры усиления на изополе задаем цвет соответствующий диаметру арматуры усиления которую нужно поставить. Работать с таким изополем и проверять невероятно просто (особенно учитывая, что стержни в Project Studio CS у нас тоже автоматически принимают стандартно заданный цвет по диаметру). В Лире такой возможности можно сказать вообще нет. Каждый раз подстраивать ту "контрастную" шкалу с заранее жестко определенным количеством цветов практически нереально. Каждый раз приходится подгонять диапазоны, если их меньше 8 и т.д. "Попасть в цвет" конкретным диапазоном просто неимоверно трудоемко.

Общее решение, которое сняло бы все проблемы, может выглядеть след. образом. Добавить возможность менять цвет каждого конкретного диапазона в каждом конкретном изополе. И добавить возможность сохранять эти наборы цветов. Так это например реализовано в SCAD-е. Сделать это можно, например, в той же вкладке же где сейчас в настройках шкалы отключается отображение цветов отдельных диапазонов шкалы. При клике на цвете диапазона в этой вкладке выводить диалоговое окно выбора цвета. Либо, что еще проще, выводить это окно выбора цвета при клике правой кнопкой мыши непосредственно на цвете определенного диапазона шкалы в основном окне программы.
Если это реализовать нереально трудоемко, то хотя бы может добавить возможность выбора типов шкал для всех элементов, а не только для арматуры? Можно конечно пользоваться файлом сохранения настроек цветов, но он, к сожалению, сохраняет ВСЕ настройки цветов в программе, что далеко не всегда удобно.