Все идеи

Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей

 
Рейтинг: 27.5482  
Предложил Максим Козін 18.12.2023 09:46:44

САПФІР тимчасові прив'язки.

Доброго дня!

Пропоную додати у САПФІР тимчасові прив'язки на подобі тих, що є в Автокаді.

Маю на увазі, коли ми під час побудови певного елементу, до прикладу стіни, натискаємо Shift+ПКМ то у нас відкривається контекстне меню з вибором прив'язок (нормаль, перетин, середина, центр і т.д.). Коли ми вибираємо одну з них, то у нас усі інші прив'язки стають неактивні, а лишається активна лише вибрана прив'язка на той час, до поки ми не натиснимо ЛКМ, далі всі прив'язки стають такими, як були до цієї дії.

Також дуже прошу розширити перелік самих прив'язок і швидке меню активації прив'язок.

Дякую)
Рейтинг: 56.8451  
Предложил Максим Козін 08.12.2023 09:15:14

САПФІР. Лицьова сторона стіни.

Доброго дня.

Пропоную додати можливість візуального контролю лицьової сторони стіни, при побудові стін в САПФІРі.

На разі не завжди вдається контролювати з якої саме сторони стіни у нас лицьова сторона, а так як за звичай ми прикладаємо навантаження (той саммий тиск ґрунту) з лицьової сторони, то доволі часто навантаження прикладається не з тієї сторони стіни.

Моє бачення цього таке: Лицьову сорону стіни виділити якимись чином (Кольором, більш товстою лінією, або змінити тип лінії лицьової сторони, до прикладу на штрихову). І вже при побудові щоб ми бачили яка саме сторона є лицьовою.

Також пропоную додати змогу динамічного перекидання лицьової сторони на іншу сторону, при побудові стіни, до прикладу як це реалізовано у Ревіті (коли ми натискаємо пробіл під час побудови, стіна дзеркалиться відносто осі побудови стіни)

Дякую)
Рейтинг: 110.0116  
Предложил Михаил Грефенштейн 08.03.2023 12:59:07

Небольшое мощное улучшение Интерфейса_Группирование материалов в САПФИР

Добрый день!
В САПФИРе в процессе создания схемы очень важно иметь возможность создания, загрузки своей базы материалов и это уже реализовано.
Но при том что в современных реалиях объемы проектов только растут - очень сильно не хватает возможности структурировать список материалов, переносить материал в списке вверх/вниз, создавать списки в списках. Согласитесь большой список материалов, который невозможно упорядочить так, как удобно и понятно пользователю - превращает очень хорошую идею в хаос и неприглядный результат.
Заранее большое спасибо!
Рейтинг: 37.5511  
Предложил Руслан Зиннуров 14.12.2021 09:02:47

Сапфир. Предыдущий фрагмент

Простой функционал, но такой востребованный в Лира Визор - предыдущий фрагмент, в Сапфир отсутствует. Предлагаю добавить возможность возврата в предыдущему фрагменту. А если идти дальше - насытить Сапфир возможностью по аналогии с Лирой Визор сохранять фрагменты с возможностью возврата к ним (параллели с Книгой отчетов).
Рейтинг: 10.9081  
Предложил Алексей Жуков 03.11.2021 19:13:55

САПФИР - выбор зданий для создания аналитической модели

Предлагаю доработать диалог создания аналитической модели путем добавления туда списка зданий проекта, позволяющего выбрать конкретные здания, которые будут преобразованы.
Сейчас можно преобразовать либо все здания, либо текущее. А, например, для ситуации, когда проект состоит из нескольких секций и пристроенного паркинга, затруднительно передать в ВИЗОР модели секций БЕЗ паркинга, или каких-то двух соседних секций, стоящих на едином фундаменте, но в разделенных на отдельные здания.

С уважением,
Жуков А.В.
Рейтинг: 15.6206  
Предложил Олександр Васильєв 10.08.2021 16:34:56

Расчет узлов совместно с конструкциями

Здравствуйте, недавно я увидел анонс тренинга по расчету узлов СК в Лире-САПР но не в модуле СТК а пластинчатыми елементамы где автор показал что нагрузки вводимые в расчет узлов некорректны из-за техники вырезания узла, мне пришла идея а что если бы был отдельный редактор в Лире где мы можем замоделировать свой узел и рассчитать его как например в Inventor но с генеративностью как в Idea statica. Моя идея такова: чтобы после того как в Сапфире мы создали допустим СТО из СК был отдельный инструмент модуль редактор или на крайний случай в Автокаде где мы можем замоделировать узел и совместно рассчитать его чтобы бы весь расчет здания целиком прошел в одной программе за раз, конечно с этого потом взять спецификации болты пластины и т.д.
как вам
кстати вот ссылка на видео https://www.youtube.com/watch?v=6eyvLNYHZig
Рейтинг: 36.3693  
Предложил Игорь Зайва 13.06.2021 18:09:54

Деревянные конструкции

Планируется ли в версии 2021 или 2022 "Деревянные конструкции"? Было бы очень здорово добавить в окно "Жёсткости и материалы" вкладку "Древесина" и соответствующие жёсткости в кнопке "Добавить" по типу того, как там есть уже ж.б. и к.м. жёсткости. Гораздо удобней выбрать брус или пластину (доску) по госту из сортамента, чем каждый раз проверять есть ли такой и менять, также удобней было бы выбрать материал (ель, сосна, дуб), чем постоянно бегать по таблицам и искать модули... Это уже реализовано в нескольких программах, например, LIRA Soft (ещё), Dlubal, MiTek2020, АПМ. Можно, конечно, считать в полуавтоматическом режиме, половину вручную, как, например, показано в Скаде, но хотелось бы видеть полностью интегрированные решения с автоподбором всех конструкций и узлов с отображением в визоре не ж.б. элементов, а именно КД.

П.С. Прошу не считать ссылки рекламой. Со своей стороны, если получу реальный ТЗ на проект (иногда такое рассматриваем), могу предоставить все необходимые материалы в помощь для реализации такого модуля в Лире.
Рейтинг: 64.1546  
Предложил Алексей Рысаев 10.06.2021 14:49:07

Сортировка АЖТ

Предлагаю в списке диалога корректировки АЖТ добавить опцию сортировки не только по порядковому номеру, но и по количеству узлов в АЖТ. Очень полезно бывает, когда схему дорабатываешь после Сапфира.
Например, часто АЖТ с двумя узлами свидетельствуют о несшитых стенах или недоведенных перекрытиях до стены (помимо, конечно, обоснованных случаев типа капителей или колонн в стенах).
Так, например, выделил например все АЖТ с 2 узлами - посмотрел где они быть не должны - вернулся в Сапфир, откорректировал - и снова в Визор.

А еще лучше - введите показ планируемых АЖТ в самом Сапфире. Для понимания того, где несоосные элементы.
Рейтинг: 64.8582  
Предложил ander 07.05.2021 11:40:49

разнесение собственного веса в разные загружения

Необходимо иметь возможность разделить собственный вес конструкций в Сапфире на несколько загружений, чтобы можно было адекватно пользоваться сбором масс средствами сапфира. Например, в схеме несколько блоков на одном фундаменте или одно здание на фундаменте. Нужно иметь возможность нагрузки от собственного веса фундамента выделить в загружение, которое бы не участвовало в сборе масс, но участвовало в расчете по предельным состояниям; а при наличии нескольких независимых блоков, массы каждого должны собираться раздельно. Обычные нагрузки можно разнести как нужно, а с собственным весом приходится в визоре разбираться, ну и пульсацию задавать.
Рейтинг: 16.4898  
Предложил Игорь Зайва 23.03.2021 11:13:08

Импорт IFC

Приветствую! Предлагаю улучшить импорт IFC-модели, в идеале совместить с другими программными комплексами, в частности с Теклой.

На первых скринах можно увидеть модель в 3Д, на последующих - безобразие, которое импортируется, на последнем - нарисовал 2 поля, по которым должны импортироваться (по моему мнению) конструктивные (расчётные) элементы. Например, колонны имеют разные столики, фасонки и т.д., в общей сложности примерно 50 +/- элементов, включая сам стержень из двутавра. Расчётный стержень я называю для понятности "Колонна" в Текле, чтобы можно было использовать визуальные фильтры для выделения/изменения/отображения всё, что относится к колонне, я также называю в поле "Имя" в Текле - "Колонна", иначе отфильтруются только стержни (без отверстий, вырезов, фасонок и т.д.).

Помимо имени также в Текле имеется поле "Префикс", где, например, для колонны можно указать буквенные обозначения, например, "К", "КМ" и т.д. Для пластин я, например, имена указываю, а префиксы оставляю пустыми. Кто как делает иначе, надеюсь отпишутся здесь.

Согласно обоим полям из 3Д схемы IFC Теклы или другой программы должны импортироваться для расчёта только стержни, а не весь мусор подряд... Но в идеале нужно импортировать всё, только со специальной галочкой, чтобы это "всё" отображалось полупрозрачным цветом и было понятно как это всё выглядит при передачи схемы или её исправления в Сапфире.

Если кто ещё разрабатывает в Текле схемы, отпишитесь, пожалуйста, очень интересно узнать опыт других конструкторов-расчётчиков.
Рейтинг: 12.222  
Предложил Артем Осолодкин 04.01.2021 12:58:45

Настройка скорости приближения колесиком мыши

Сейчас для того, чтобы приблизить вид к нужному фрагменту модели, приходится много раз крутить колесико мыши или (что не очень удобно) пользоваться сочетанием Ctrl+колесико мыши, которое приближает чуть быстрее. Нужна настройка скорости зумирования в ВИЗОР и САПФИР наподобие ZOOMFACTOR в автокаде.
Рейтинг: 2.6015  
Ответил 08.04.2021 19:04:29

Здравствуйте, Артем!

В ЛИРА-САПР 2021 в диалоговом окне «Показать», на вкладке «Визуализация» добавлен параметр «Зуммирование»- коэффициент масштабирования при увеличении / уменьшении масштаба изображения схемы. Дополнительно можно задать «Шаг изменения коэффициента масштабирования» (см. снимок https://www.lira.land/upload/medialibrary/4ef/Zummirovanie.jpg  ).

Спасибо за Ваши идеи!

С уважением, Марина Ромашкина

Рейтинг: 8.1989  
Предложил Ростислав Жихарев 01.05.2020 09:47:40

Визначення центрів жорсткості та ваг в САПФИР

Доброго дня! Було б чудово якби на етапі складання розрахункової схеми в САПФИР можна було в самому САПФИРі дізнатись центри жорсткості та ваг, щоб при необхідності підкорегувати розташування та розміри несучих елементів (стін та пілонів) до передачі в ЛІРА.  
Рейтинг: 22.9588  
Предложил Andrii Yershov 07.01.2020 18:17:15

Сапфир капители

Предлагаю доработать капители таким образом, чтобы:
1)При подрезке пространством резалось не только перекрытие, а и капитель. В данный момент капитель подрезается только при попадании на контур замкнутой линии, образующей перекрытие (см. картинку);
2) При триангуляции элементы капители наследовали триангуляцию перекрытия, к которому они подходят. Сейчас размер сетки берётся по умолчанию, и задать его можно только в меню "аналитическая модель" уже как пластине или выставив нужный глобальный параметр "размер сетки по умолчанию" (см. картинку).
3)Добавить возможность задания капители с вертикальным участком (размер b второй ступени равен 0). (см. картинку)
Рейтинг: 51.2608  
Предложил Andrii Yershov 29.11.2019 14:01:02

Местные согласованные оси пластин в Сапфир

Предлагаю добавить возможность для каждой плиты в свойствах задавать направление местных согласованных осей для результатов, чтобы потом вручную не делать это в Визоре. Сейчас же всё автоматически выравнивается по основной системе координат. Для прямоугольных в плане зданий подходит, а если более сложная форма, то зачастую нет.
Рейтинг: 11.0946  
Ответил 29.11.2019 17:21:01
Здравствуйте, Андрей!

Спасибо за предложение. В версии 2020 реализуем. К Вам просьба, поделитесь опытом использования САПФИРа. Какой набор данных также хотелось бы задавать в САПФИРе?
Можно в личные сообщения или здесь, как Вам удобно.

С уважением, Алексей Тищенко
Рейтинг: 266.8349  
Предложил Игорь Зайва 01.09.2019 07:46:37

Задание снеговой нагрузки (снеговой мешок)

Предлагаю упростить задание снеговой нагрузки (мешков), если такое ещё не реализовано... Приходится выполнять следующие действия (см. картинки):
1) Выделить оболочки/пластины пятна нагрузки
2) Скопировать выделенную часть схемы
3) Удалить базовую часть схемы, которую копировали
4) Повернуть на +45 градусов
5) Задать нагрузки по трапеции
6) Повернуть схему на -45 градусов
7) Перенести фрагмент схемы с нагрузками на прежнее место
8) Выполнить упаковку и перенумерацию схемы
Всего этого можно было бы избежать, если б можно было задавать нагрузки не только по трапеции, но и под определённым углом.
Рейтинг: 74.3304  
Предложил Евгений Шатров 20.08.2019 14:16:07

Дифференцирование в ПК «САПФИР» линейных нагрузок от стен (с интерпретацией Нагрузка) на «глухих» участках и участках с оконными/дверными проёмами

В настоящее время применяется упрощённый подход, который предполагает уменьшение общего веса ненесущей стены за счёт присутствующих в ней проёмов с последующим равномерным распределением этого веса по длине стены (участка стены). Подход имеет очевидный недостаток, который в общем случае не идёт в запас прочности. Например, есть ненесущая стена, расположенная на плите в створе между двумя колоннами. На крайних участках стены (рядом с колоннами) размещены два дверных проёма. В таком случае бОльшая часть гибкой нагрузки от стены, очевидно, ПО ФАКТУ приходится на пролётную зону плиты. В МОДЕЛИ же нагрузка распределяется равномерно по длине стены: в пролёте получается недогрузка, на опорах избыточная нагрузка.

Предлагается дифференцировать нагрузку от «глухих» участков стен и участков с проёмами. На глухих участках принимается полное значение нагрузки, рассчитываемое тривиально. А на участках с проёмами алгоритм чуть усложняется, но остаётся предельно простым. Если это участок с дверным проёмом (начинающийся с уровня пола), то вес надпроёмного участка стены раскидывается на две равные части и прикладывается по обе стороны от проёма в виде двух сосредоточенных сил. Если оконный, то нагрузка от подоконного участка прикладывается в его пределах как от глухого участка (только меньшей высоты, до подоконника), а нагрузка от надоконного участка стены – как для дверного проёма (2 сосредоточенные силы). Когда в ПК «САПФИР» будет реализован объект «Перемычка», вес этих конструктивных элементов может быть учтён при расчёте нагрузки от стен/перегородок.

И ещё. Вес заполнений дверных и оконных проёмов . Его также можно было бы учитывать при расчёте нагрузок от стен. Правда, придётся добавить дополнительные свойства для этих объектов (материал, толщина основного полотна, параметры фрамуг и проч.), через которые можно было бы рассчитывать (хотя бы укрупнённо) суммарный вес заполнений. Вопрос о том, как классифицировать эту нагрузку (как постоянную или как временную длительную), можно считать второстепенным.

Рейтинг: 0  
Предложил Евгений Шатров 25.07.2019 13:43:20

Импорт объекта "Пространство" ПК "САПФИР" (со значениями нагрузок) через dxf-файл поэтажного плана

Описывать данные по помещениям удобнее ещё на этапе подготовки dxf-исходника. Особенно с учётом того, что архитекторы в этой части могут оказать конструктору, поднимающему информационную модель из плоских планов, существенную помощь. Речь идёт о тех специалистах, которые вычисляют площади помещений не "руками" и с помощью калькулятора, а как свойство "Площадь" полилиний, которыми ограничивают контуры помещений. Этих Помещений может быть на этаже достаточно много, каждое из них может иметь сложную конфигурацию в плане, каждому из них чаще всего соответствуют свои нагрузки. Эти данные (полилинии) присутствуют в чертеже у тех архитекторов, которые предпочитают автоматизировать свою рутину. Их и может позаимствовать конструктор в процессе подготовки поэтажных планов. На сегодня проблема состоит только в том, что Пространства почему-то не импортируются через поэтажные планы...

Таким образом, в результате реализации нового объекта импорта существенно уточняется как информационная (в части назначения Пространств/Помещений), так и аналитическая (в части нагрузок) модели.

Альтернативным (и более общим!) вариантом расширения возможностей инструмента "Импорт поэтажных планов DXF" стало бы "протаскивание" с поэтажного плана объекта типа "Линия". В dxf-файле это могут быть Отрезки, Полилинии, Сплайны, Эллипсы и Дуги. По этим Линиям в ПК "САПФИР" можно было бы создать, в частности, Пространство или любой другой объект, допускающий метод создания "По линии" ("Осевая" или "По сегментам").

Рейтинг: 7.1332  
Предложил Игорь Зайва 05.04.2019 09:32:06

Обратная связь с генератором в Сапфире

Год назад сделали обратную связь с грапхофером (генератором конструкций) в Архикаде 22 (2018). Вот куда надо смотреть сейчас для большей эффективности. А то уроки Алексея выглядят очень убого на фоне другого софта. Чтоб понять о чем речь - смотрим ролики на Ютубе:
https://youtube.com/watch?v=vZjjtsUISAs (на 6:00) - презентация Архикада 22 (2018).
https://youtube.com/watch?v=JkvA9vSC6x8 - презентация генератора Сапфира (2019).
Рейтинг: 24.9659  
Предложил Игорь Зайва 27.03.2019 02:11:46

База узлов элементов в Книгу отчета

Суть идеи: отмечаем узел схемы, прилегающие элементы к узлу выбираются (отмечаются) автоматом. Назначаем тип узла из Базы (Конструирование >> Расчет узла схемы >> Базы колонн, например) и он фиксируется по айди (номеру), как, например, "блок", "конструктивный элемент", "АЖТ" и прочее. При расчете можно было бы отметить галкой "Расчет >> Расчет с контролем параметров >> Этапы и параметры >> Рассчитать узлы". По окончании расчета формируется автоматом ПЗ в Книге отчетов по примеру: Расчет узлов схемы: "Базы колонн >> Жесткие >> Сечение колонн коробчатое" и там вставлялся бы PDF-лист этого типа узла. И аналогичную привязку "типа узла" нужно сделать в Сапфире.

Где это может пригодиться? - необходимо для КМ-альбома сделать Схему расположения типа баз калонн (для основных и фахверков). Бывает 2 типа, а бывает и до 10... Делать такую схему согласно ГОСТ 21.502-2016, рис. В.1 из "Приложение В" в Автокаде напряжно, можно было бы показать цветную картинку с номером типа узлов, как, например, тип КЭ, жесткости, материалов и т.д.

Надеюсь, понятно объяснил... Возможно ли такое?
Рейтинг: 5.4785  
Предложил Алексей 04.02.2019 05:22:08

Подложка в нодах

Считаю более правильным для dxf подложки в нодах указывать относительных путь, или дать возможность выбрать пользователю такую опцию. Кроме прочих очевидных причин, это нужно для того, чтобы при перемещении или переименовании папки с расчетом, сапфир не терял подложку и вместе с ней заданные свойства элементам. Напрмер по нодам сгенерирована схема, затем некоторым отдельным стенам, колоннам заданы другие свойства вручную (толщина, высота) и это работает до тех пор, пока не отключишь/подключишь подложку заново. Ну или реализовать каким-то образом, чтобы при переподключении подложки эти заданные свойства не пропадали.
Рейтинг: 5.4785  
Предложил Andrii Yershov 21.01.2019 14:23:17

Характеристики сваи в САПФИРе

Добрый день! Просьба добавить в САФПИР возможность задания распределения сопротивления грунта "теоретическое по модели грунта". По умолчанию в лиру приходит значение "по полевым испытаниям". При этом после любых изменений в хар-ках свай, все жёсткие вставки стержней свай теряются, и длина сваи соответственно уменьшается на половину толщины ростверка (если это плитный свайный ростверк), привязываясь к средней линии ростверка, а не к отметке верха сваи из САПФИРа.

(картинки из разных задач, просто для примера)
Рейтинг: 59.175  
Предложил Andrii Yershov 21.01.2019 14:17:58

Счётчик загружений САПФИР

Предлагаю добавить 2 кнопки для листания списка загружений без открытия самого этого списка, так, как это сделано в Лире. Возможно, он где-то есть, но не нашёл?
Рейтинг: 82.2473  
Предложил ander 13.01.2019 05:46:48

автоматическое задание нагрузок на стены, колонны и балки в свойствах

Хотелось бы управлять автоматическим приложением равномерно распределенных нагрузок на стены  по площади, а на колонны и балки по длине, в т.ч. через инструментарии подобные лестницам и плитам. Ту же штукатурку и фасад задать.
Рейтинг: 6.9115  
Предложил Игорь Зайва 09.12.2018 06:36:14

Несоответствие интерфейсов Лиры и Сапфира

Может, туплю и чего-то не понимаю, тем не менее, прошу привести в соответствие интерфейсы Лиры и Сапфира касательно сейсмики. Понятие "бальность" ни о чем не говорит. Лучше сделать 2 поля: "Сейсмичность района строительства" и "Сейсмичность площадки строительства". В Алматы они частенько бывают 9 и 10 баллов и почти всегда отличаются на 1 балл. Также было бы здорово добавить нормы и других стран, кроме РФ, как это сделано в Лире, см. скрины.
Рейтинг: 12.7361  
Предложил Игорь Зайва 24.11.2018 06:52:48

Интерфейс Сапфира

Предлагаю сделать кнопки интерфейса Сапфира как на скрине.
Интерфес вообще безобразно наляпан и очень сильно отличается от Лиры, откуда такая тяга изобрести колесо, кривое, косое, но зато свое собственное... Совсем никакого юзер-френдли и интуитивности. Надо брать пример с брендов и очень желательно продолжать делать по аналогии с другими продуктами. Например, посмотрите на Майкрософт, Автодеск, Адоб и т.д. - откройте из их пакета любую программу, они все одинаковые, те же кнопки на тех же местах и той же функциональности...
Рейтинг: 24.2836  
Предложил Игорь Зайва 24.11.2018 06:00:58

Настройки маршей лестниц в Сапфире

Требуется более гибкая настройка количества маршей лестниц в Сапфире: 1, 2, 3, 4 марша. Например, вокруг лифтовой шахты сейчас мне надо 4 марша из-за высоких этажей, а на первом - 3 марша. Приходится городульки городить и демонстрировать в Лире "палки с пластинами", что выглядит очень не презентабельно.

Также прошу рассмотреть вариант не только круглой одномаршевой, но и такой же прямоугольной лестницы, требуется при реконструкции здания - растянуть по сторонам ячейки, чтоб пустот не было.
Рейтинг: 11.788  
Предложил Юлия Куркина 22.05.2018 07:56:39

Расчет жесткости контактного стыка (КЭ 259) между стеновыми панелями

При расчете жесткостей контактных стыков не учитывается фактическая высота КЭ 259 по отношению к реальной высоте растворного шва в контактном стыке. Жесткость стыка, при автоматическом расчете, всегда одинаковая (как для КЭ высотой 20мм, так и для КЭ высотой 200мм).
Для контактных стыков с увеличенной высотой конечного элемента необходимо учитывать не только податливость самого растворного шва, но и податливость "вырезанных" частей стеновых панелей (см. статью В.В. Данеля, И.Н. Кузьменко "Жесткости стыков крупнопанельных зданий: анализ формул, рекомендации по их уточнению и использованию в КЭ моделях" стр.269, рис. 14).
Предлагаю добавить в алгоритм расчета жесткости контактных стыков учет жесткости "вырезаемой" части стеновой панели, для тех случаев, когда высота стыка намерено увеличена пользователем.
Рейтинг: 0  
Ответил 08.06.2018 11:46:43
Здравствуйте, Юлия Александровна!

Если есть возможность поделитесь указанной вами статьей или дайте электронную ссылку на ресурс где ее можно найти.
Спасибо!

С уважением, Алексей Тищенко
Рейтинг: 8.1653  
Предложил Юлия Куркина 22.05.2018 07:41:56

Расчет жесткости контактного стыка (КЭ 259) между фундаментной плитой и стеновой панелью

При автоматическом расчете жесткости контактного стыка фундаментной плиты со стеновой панелью в расчет вводится податливость растворного шва и половины толщины фундаментной плиты.

То есть жесткость контактного стыка занижается, стык более "мягкий", чем при классическом подходе к расчету его жесткости, где учитывается податливость только растворного шва.

На мой взгляд занижение жесткости контактного стыка может привести к "сглаживанию" напряжений в стыке, в результате пиковые значения напряжений будут занижены.

Предлагаю добавить в алгоритм расчета возможность выбора методики расчета контактного стыка данного типа:

1. С учетом податливости половины толщины фундаментной плиты и растворного шва;

2. С учетом податливости только растворного шва.

Рейтинг: 47.6181  
Предложил Георгий Волков 18.04.2018 21:14:08

Детализация конструирования в САПФИРе

Уважаемые разработчики, перепробовав программные комплексы Tekla, Revit, Advance Steel, пришёл к выводу, что они слишком громоздки. Интерфейс без многочасового туториала изучить очень сложно. Я считаю, что, развивая САПФИР в части конструирования, можно добиться куда более высоких показателей для автоматизации чертежей, чем с той же Теклой. Посему (я думаю, что меня поддержат многие), что наряду с САПФИР-ЖБК должны появиться САПФИР-МЕТАЛЛ (или САПФИР-КМ, замена текущей системе КМ-САПР), а также САПФИР-ДЕРЕВО (или САПФИР-КД). Инструментарий и визуализация в САПФИРе позволяют задать схему в разы быстрее, чем в Текле, например. Думаю, что потенциала САПФИРа хватит на всё вышеуказанное с лихвой: конструктор сечений же создали на его базе. Думаю, что и с детализацией узлов, формированием схем расположения элементов, ведомостями и спецификациями проблем не должно возникнуть в части реализации такой идеи. Тогда САПФИР станет полноценной конструкторской BIM-средой.
Конечно, потенциал САПФИРа можно будет наращивать и далее, вводя инженерные сети, но это уже слишком долгосрочная перспектива.
Рейтинг: 25.1237  
Предложил Георгий Волков 18.04.2018 07:49:00

Перфорация в плите перекрытия

С учётом того, что чёткого ответа на то, как следует моделировать перекрытие при задании перфорации под термовкладыши (на границе "жилое помещение-балкон" я не получил, прошу разработчиков подумать над тем, как реализовать возможность задания в перекрытиии перфорации, чтобы не колдовать с введением балок, раскладыванием арматуры и учётом бетона. А то получается, что при такой автоматизации больше времени на получение чертежей уходит, чем при обычном плоском рисовании а Автокаде. Такого быть не должно. Автоматизация должна быть ради ускорения процесса проектирования, а не ради того, чтоб она просто была любой ценой.
Рейтинг: 76.3826  
Предложил Владимир Непомнящий 25.01.2018 10:35:25

Флаги рисования. Сохранение заданных параметров отображения схемы

Здравствуйте!
Я привык выполнять расчет по пути наименьшего сопротивления, т.е. схема в DXF по слоям, импорт поэтажных планов в САПФИР, аналитическая модель, корректировка, расчетная модель, извините, но нагрузки все-таки удобней задавать в самой лире, и УРА!!! экспорт в ЛИРУ ... Вот здесь и есть мое пожелание ... т.к. приходится несколько раз выполнять подобную операцию, пока не получишь работоспособную схему, (триангуляция, пробный расчет на с.в., настроенные пересечения и т.п.) - каждый раз выполнять настройку схемы через флаги !!! ... к вечеру голова кругом ...
Мое предложение расположить радио-кнопку на вкладке "Флаги рисования", которая будет хранить настроенный и удобный для каждого пользователя вид, и выглядеть примерно так - "Сохранить пользовательские настройки" и "Настройки по умолчанию", ну очень устаю каждый раз выставлять необходимые галочки ... может это можно сделать в общих настройках???!!! Покажите пожалуйста. Вот во вкладке "Упаковка схемы" что-то похожее есть !!! Я вот думаю ... это же должно касаться всех новых документов, значит надо копать в Общие настройки / параметры ... И еще удобно было бы как в Офисе (Word) при анализе нескольких схем (окон) выполнять синхронную настройку схемы (при необходимости конечно) т.е. отображение упорядоченных окон, к примеру 3-4, и настраиваешь флаги или анализируешь расчет, чтобы все сразу же применялось на все "окна". Очень удобно для сравнительного анализа . . . а так получается посмотреть перемещения в четырех окнах, приходится активировать каждое окно и настраивать ...  
Рейтинг: 36.9002  
Предложил Александр Морозов 29.12.2017 07:04:33

Стержневые КЭ с переменным сечение (конические) по длине в ЛИРА-САПР/САПФИР

Уважаемые разработчики. Сейчас в ЛИРА-САПР есть возможность задавать стержневые КЭ с переменным сечение по длине только для ЖБ элементов (брус и двутавр). Большая просьба добавить возможность создания стержневых КЭ с переменным сечение по длине, для следующих типов стальных/алюминиевых сечений (сварной двутавр, сварная коробка, сварной несимметричный двутавр, сварной тавр, сварной швеллер, сварное полигональное сечение, прямоугольные и круглые трубы). Добавить возможность проверки таких стержней по сечениям и создание/корректировки в новом Конструкторе Сечений
Рейтинг: 128.0741  
Предложил Александр Морозов 28.12.2017 10:27:59

Теоретический расход стали в ЛИРА-САПР/САПФИР для стальных конструкций

Уважаемые разработчики. Большая просьба реализовать функцию расхода стали для стальных конструкций в соответствующей вкладке (по аналогии с уже имеющейся функцией расхода бетона и арматуры). Функция должна уметь считать вес и длину по типам стальных жестокостей (с возможностью фильтра для отмеченных элементов). Также с возможностью группировки по типам конструктивных элементов и группам унификации. С возможностью экспорта таблиц в Excel. Такую же функцию большая просьба добавить и в САПФИР.
Рейтинг: 54.5555  
Предложил Николай Нездоровин 10.10.2017 12:40:45

Единицы измерения в Сапфир

Предлагаю добавить возможность выбора единиц измерения нагрузки и жесткости материалов (тс/м2 и кПа) по аналогии с ВИЗОРом.
Рейтинг: -25.2718  
Предложил Сергей 20.07.2017 08:42:27

МЕТЕОР и Сапфир

Идея состоит в связи САПФИРА и обобщенной задачи ЛИРА-САПР, созданной с использованием системы МЕТЕОР.

Рейтинг: 236.8724  
Предложил Ион Никитин 09.06.2017 11:39:03

Обновление модуля Грунт

Большая просьба обновить модуль Грунт. Хочется увидить в новом модуле следующие возможности:
  1. Новый интерфейс;
  2. Корректную работу и отображение графики/таблиц и прочего на современных процессорах и видеокартах (на ноутбуках часто появляются лаги и пропадания графики, особенно таблиц);
  3. Возможность связи с Сапфиром (привязка существующей геологии с модели);
  4. Отображение 3D-модели грунта в Сапфире (шаг навстречу BIM-проектированию).
Рейтинг: 45.4403  
Предложил Ион Никитин 09.06.2017 11:34:28

Привязка к пересечениям в Сапфире

Добавьте, пожалуйста, кнопку привязки к пересечению линий/элементов (как в AutoCAD'е). По аналогии с привязкой к контрольным точкам.

img1
Рейтинг: 46.7966  
Предложил Ион Никитин 09.06.2017 11:33:04

Балочная система в Сапфире

Предлагаю ввести новый инструмент в функционал Сапфира - "балочная система" (аналог инструмента в Revit). Для более быстрого и удобного редактирования модели. Убедительная просьба математику распределения балок сделать как в Tekla Structures: https://teklastructures.support.tekla.com/ru/2017/ru/rei_spacing_bars_in_group , поскольку она более понятна и логична нежели в Revit.
Рейтинг: 34.6725  
Предложил Ион Никитин 09.06.2017 11:31:35

Ссылка на опорные модели в Сапфире

Добавьте, пожалуйста, возможность загрузки моделей/чертежей по ссылкам ("опорная модель" в Tekla Structures, "связь IFC/САПР" в Revit), без непосредственного импорта объектов в модель Сапфира.
Рейтинг: 23.5432  
Предложил Ион Никитин 09.06.2017 11:30:09

Редактируемая аналитика для стен

Добавьте пожалуйста возможность корректировки аналитической модели (редактируемая аналитика, комбинация клавиш Shift+2) стен не только по длине (для одного прямого участка, две точки), но и по высоте (т.е. четыре точки - в каждом углу стены, по аналогии с плитами перекрытия). Также, было бы удобно сделать редактирование аналитической модели контура отверстий в стенах.