Все идеи

 
Рейтинг: 17.6278  
Новая
Предложил Алексей VIP 17.06.2019 12:02:31

Формирование и редактирование треугольной нагрузки на пластины.

Здравствуйте, Уважаемые коллеги и разработчики. Давно "наболевший" вопрос, о редактировании и изменении треугольной нагрузки на пластины (например давление грунта/жидкости). Создается огромное количество поднагрузок, которые невозможно уменьшить/увеличить..Хотелось бы и верится!  
Рейтинг: 17.2038  
Новая
Предложил denis polozov 13.06.2019 14:25:44

Прозрачность пластин

Здравствуйте. Есть предложение добавить настраиваемую прозрачность пластин глобально для всех, а еще лучше настраиваемую (по жесткости, по ориентации относительно осей, плоскостей в глобальной СК).  
В сапфире данная возможность представлена, что упрощает работу.  
Рейтинг: 5.4785  
Новая
Предложил Илья Дербенцев 11.06.2019 07:14:50

Расчет телповых потерь

Здравствуйте!
Было бы неплохо реализовать возможность определения тепловых потерь в Вт через указанные узлы. На подобие нагрузки на фрагмент в задачах механики. Это нужно для расчетов приведенного сопротивления теплопередачи. Одной из задач расчета является вычисление тепловых потерь через теплотехнические неоднородности (например см. приложение Н СП50).
Вся суть расчета температурных полей в данном контексте и заключается в определении этих тепловых потерь. Таким образом, это позволит применять ПК Лира-САПР для решения подобных задач.
Рейтинг: 11.2592  
Новая
Предложил Константин 10.06.2019 18:53:20

Сквозное сечение

Добавьте, пожалуйста, сквозное сечение из двух прямоугольных труб.
Рейтинг: 35.8391  
Новая
Предложил Yaroslav 06.06.2019 16:39:44

Распределенная нагрузка на балки с площади

Добрый день.
Предлагаю создать новый вид нагрузки на стержни: нагрузка с площади. То есть указываем нагрузку в виде давления по требуемому направлению X,Y,Z. И задаем участок расчетной схемы (например, балочную клетку с указанием интервалов учитываемой схемы по X,Y,Z) - и нагрузка прикладывается автоматически с грузовой площади между стержнями в виде распределённой нагрузки.
Рейтинг: 82.6178  
Новая
Предложил ТОО «Гормонтажпроект» 28.05.2019 09:26:39

Коэффициент и длина элемента

При создании материала сталь и жб для некоторых элементов необходимо ввести расчетные длины конструкций. Сделайте так что б можно было бы в одной плоскости задать точное значение, т.е. в метрах, а в другой плоскости коэффициентом от длины элемента.
Рейтинг: 5.1939  
Новая
Предложил Куптель Андрей 27.05.2019 05:12:59

Сравнение

Сравнение модели в САПФИР с новой моделью из IFC. Архитектор если много мелких исправлений может не все указать в журнале изменений и приходится каждый раз как выкладывают новую версию IFC поэтажно все сравнивать. Интересно бы было реализовать сравнение старое-новое и новое выделить красным. Очень ускорит и увеличит правильность построения общей геометрии и уберет фактор "не увидел".
Рейтинг: 38.0932  
Новая
Предложил Алексей 25.05.2019 09:30:09

Жесткости

При назначении жесткости элементу сделайте возможность выбора материала из базы. Каждый раз необходимо вводить характеристики материала вручную - неудобно, не надёжно. Это элементарно необходимые вещи
Рейтинг: 98.2165  
Новая
Предложил Алексей 13.05.2019 04:41:27

Повышение дружелюбности визора

1. Дать возможность назвать файл длинным именем более 30 символов. Часто бывает необходимость добавить в название шифр, дату, краткое примечание об изменении. Так же нет возможности в имя файла использовать запятую, не говоря уж о других символах. При чем сохранить файл с таким именем можно, а посчитать - нет. Это ужасно раздражает, каменный век какой-то, количество символов в названии считать приходится перед сохранением.

2. Приравнять значения разделителей "точка" и "запятая" или встроить в лиру мозги, чтобы она сама меняла на нужный ей символ. Скад от этих заморочек 10 лет назад избавился. При чем он в те времена хотя бы ругался, что значение введено не корректно, а лира просто глотает, закрывает диалог, и втихаря игнорирует новое значение.

3. Избавиться от пояснений типа "отсутствуют в исходных данных документы 6-7" (за точность формулировки не ручаюсь, но думаю поняли). В чем смысл, максимально нагрузить пользователя? Нельзя просто дать сообщение, что в расчетной схеме не заданы нагрузки?

4. В нижнем статус баре полно места для отображения не только номера, но и имени  загружения. Когда в режиме редактирования пролистываю загружения проверяя значения нагрузок, отображаются только номера загружений. Крайне не удобно получается, нужно помнить по номерам каждое загружение. То же самое для вариантов конструирования

Работал в скаде, слышал множество восторженных отзывов о лире, а скад мол отстал от жизни. Видимо, эти отзывы основывались на роликах из ютуба, а не на реальной работе. Как же я поразился, что в лире до сих пор есть такие трудности
Рейтинг: 11.6345  
Новая
Предложил evpl 10.05.2019 12:21:49

Экспорт мозаик результатов расчета в dxf

Добрый день! Хотелось бы чтобы появилась данная функция в частности для импорта результатов армирования и нагрузок на фрагмент в dxf в масштабе и в нормальном качестве.  Имеющийся на данный момент способ передачи результатов  в dxf неудобен, так как cхема почему-то передается повернутой, а мозаика находится в другой плоскости относительно схемы.  Было бы удобнее если бы изображение передавалось "как на экране".  Хотелось бы, чтобы картинка передавалась в векторном формате с идентификацией текста и пр... Часто бывает, что чертежи разрабатывает не тот кто делал расчет, так что передача результатов  в автокад имхо важный и актуальный аспект.  
Рейтинг: 16.5989  
Новая
Предложил ander 07.05.2019 13:23:33

температурная нагрузка на пластины должна вводиться в согласованных осях, а не в осях КЭ

Не понятно, зачем нужна такая температурная нагрузка вдоль локальной оси КЭ (не по полю), которую задать адекватно можно только в четырехугольниках и то при удачной нумерации узлов. Для четрырехугольных пластин худо-бедно можно получить (и то не везде), чтобы все оси X, например, смотрели в одну сторону, а для треугольников практически нереально..
Нужно иметь возможность задавать температуру в пластинах не в локальных неизменных осях, а в согласованных осях, как заданное армирование.
Рейтинг: 17.4093  
Новая
Предложил Владимир М 26.04.2019 09:57:46

Расчёт балки с перфорированной стенкой.

Здравствуйте!
Сама идея в названии темы. Просьба по возможности реализовать возможность данного расчета.
Рейтинг: 41.0055  
Новая
Предложил Алексей Королёв 08.04.2019 15:39:53

Улучшение работы модуля Кирпич

   Приветствую!

 В связи с тем что в нынешним виде работа в модуле Кирпич сопряжена с рядом сложностей в плане анализа полученных результатов, прошу внести следующие изменения:
1. Исправить ошибку при которой программа выдаёт информацию о том что сечение не проходит на N хотя в визоре числится к-т запаса больше 1.
2. Сделать прозрачными полученные результаты, а именно что бы в описании выделенных простенков выводилась информация  о  коэффициентах запаса по каждой проведенной проверке будь то внецентренное сжатие, изгиб, раскрытие трещин и тд. И на основании чего было принято расчётное армирование кладки.
3. Разделить расчёты по 1й и 2й ГПС по аналогии с ЖБ.
4. Тк согласно СП 15.13330.2012 расчёт каменных зданий следует выполнять раздельно в одном варианте конструирования на  сжатие в другом на срез, следует иметь возможность исключения из НДС усилий не участвующих в требуемых проверках.  
Рейтинг: 7.1332  
Новая
Предложил Игорь Зайва 05.04.2019 09:32:06

Обратная связь с генератором в Сапфире

Год назад сделали обратную связь с грапхофером (генератором конструкций) в Архикаде 22 (2018). Вот куда надо смотреть сейчас для большей эффективности. А то уроки Алексея выглядят очень убого на фоне другого софта. Чтоб понять о чем речь - смотрим ролики на Ютубе:
https://youtube.com/watch?v=vZjjtsUISAs (на 6:00) - презентация Архикада 22 (2018).
https://youtube.com/watch?v=JkvA9vSC6x8 - презентация генератора Сапфира (2019).
Рейтинг: 67.9515  
Новая
Предложил Spatiko Zhratiko 04.04.2019 08:38:25

РСУ

Расчет РСУ для выделенных элементов
Рейтинг: 13.6066  
Новая
Предложил Игорь Зайва 27.03.2019 02:11:46

База узлов элементов в Книгу отчета

Суть идеи: отмечаем узел схемы, прилегающие элементы к узлу выбираются (отмечаются) автоматом. Назначаем тип узла из Базы (Конструирование >> Расчет узла схемы >> Базы колонн, например) и он фиксируется по айди (номеру), как, например, "блок", "конструктивный элемент", "АЖТ" и прочее. При расчете можно было бы отметить галкой "Расчет >> Расчет с контролем параметров >> Этапы и параметры >> Рассчитать узлы". По окончании расчета формируется автоматом ПЗ в Книге отчетов по примеру: Расчет узлов схемы: "Базы колонн >> Жесткие >> Сечение колонн коробчатое" и там вставлялся бы PDF-лист этого типа узла. И аналогичную привязку "типа узла" нужно сделать в Сапфире.

Где это может пригодиться? - необходимо для КМ-альбома сделать Схему расположения типа баз калонн (для основных и фахверков). Бывает 2 типа, а бывает и до 10... Делать такую схему согласно ГОСТ 21.502-2016, рис. В.1 из "Приложение В" в Автокаде напряжно, можно было бы показать цветную картинку с номером типа узлов, как, например, тип КЭ, жесткости, материалов и т.д.

Надеюсь, понятно объяснил... Возможно ли такое?
Рейтинг: 15.2715  
Новая
Предложил Сергей 23.03.2019 10:57:23

Блоки и Монтаж

Хотелось бы при использовании Монтажа манипулировать не отдельными конечными элементами (по номерам), а блоками (есть ведь отдельное окно). Так удобнее вкл/выкл часть расчетной схемы. И чтобы это было не окно со списком, а список с галочками напротив блоков: нажал - вкл; отжал - выкл. И удобней и современней.
Рейтинг: 42.6219  
Новая
Предложил Сергей 20.03.2019 09:47:56

Изменение коэффициентов постели при Монтаже

Хотелось бы чтобы программа позволяла назначать/рассчитать коэффициенты постели при использовании Монтажа (в SCAD есть).
Очень нужная штука.

Сейчас приходится рассчитывать несколько схем и через сборку сливать в один файл несколько фундаментов с разными С1, что довольно трудоемко.

http://engstroy.spbstu.ru/index_2015_01/01.pdf
https://scadsoft.com/help/SCAD/Theory/ru/Theory1049_rtf/Erection.htm
Рейтинг: 18.6378  
Новая
Предложил Алексей 20.03.2019 05:33:20

Сапфир генератор

Предлагаю добавить возможность обновления подложки, используемой в генераторе, с панели инструментов сапфира, не открывая сам генератор. Это достаточно часто используемая функция при работе с уже сформированной моделью, и каждый раз запускать генератор, искать нужный нод, обновлять его - не удобно
Рейтинг: 26.6321  
Новая
Предложил Сергей 14.03.2019 09:42:30

Нагрузка как объект

Хотелось бы иметь возможность работать с нагрузкой как с объектом, а не как со свойством.
Очень нужная штука при монтаже, когда необходимо нагрузку менять в процессе. Сейчас приходится вводить в одном и том же месте несколько элементов, имеющих общие узлы, но к которым приложена разная нагрузка (удобство крайне сомнительное).
Рейтинг: 0.6136  
Новая
Предложил . . 12.03.2019 20:29:49

Автоматизация обработки данных для РСУ и РСН по СП 20.13330.20XX

Предложение: реализовать обработку данных для РСУ и РСН по СП 20.13330.20XX,
так как это сделано в СКАД.
Рейтинг: 6.3741  
Новая
Предложил ЧелябПСК 06.03.2019 13:27:10

Алюминиевые конструкции

Реализовать СП "Алюминиевые конструкции". По структуре он похож на СП "Стальные конструкции".
Надеюсь, что это можно сделать малой кровью, и будет стимулировать использовать алюминиевые сплавы в строительстве и промышленности.
Рейтинг: 17.2613  
Новая
Предложил Александр Васильевич Кулаков 06.03.2019 12:55:00

Уголковое сечение с решеткой на планках и составной тавр

Ввести новые типы сечений в стальные конструкции:
Уголковое сечение с решеткой на планках и  составной тавр
 
С уважением, А.В. Кулаков
Рейтинг: 40.4251  
Новая
Предложил Алексей 06.03.2019 12:09:38

Проверка по касательным напряжениям

Цитата из справки проверки несущей способности при расчете по СП стальных колонн:
"Результаты этих проверок выпечатываются в столбцах тау и  c1 в таблице  результатов расчета балок,  однако не выпечатываются ни в одном из столбцов в  таблице результатов расчета для колонн. Таким образом, в случаях, когда  определеяющей была проверка по с1,  или тау, значение в столбце 1ПС в таблице результатов расчета для  колонн будет выше, чем все значения в столбцах нор, УY1, УZ1,  УYZ."

В итоге для колонн не выводятся результаты проверок по касательным напряжения, а в столбце ПС1 выводится процент использования по нормальным напряжениям. Складывается впечатление, что для колонн вообще не проводится проверка по перерезывающей силе.
Это критично, если пояс фермы для учета совместного действия нормальной силы и момента задавать как элемент "колонна". В опорном сечении пояса возникают большие перерезывающие усилия. В итоге можно получить картинку с элементами окрашенными в зеленый цвет, а по факту по касательным напряжениям сечение не проходит. Чтобы выполнить проверку на поперечную силу элемент приходится задавать и как "балка".
Необходимо выводить столбец с проверкой по касательным напряжениям и для колонн.
Так же нет проверки по касательным напряжениям для типов элементов "ферма". На мой взгляд, этот тип элемента нужно вообще исключить. Все необходимые параметры есть в типе "колонна". В тип "колонна" можно добавить флажок "учитывать моменты да/нет".
P.S. Как здесь уже неоднократно говорилось, необходимо объединить расчеты элемента как балка и как колонна, чтобы программа автоматически выполняла необходимые проверки в зависимости от приведенного эксцентриситета. И нужна трассировка расчетов стальных элементов.
Файлы:
Балка.PNG (67.33 КБ)
Колонна.PNG (69.85 КБ)
Рейтинг: 95.3167  
Новая
Предложил Роман Петрович 05.03.2019 11:59:43

Инструменты для визуализации динамики в режиме "Пространственная модель (3Д графика)"

Сейчас для просмотра новых форм колебаний нужно выходить в Лир-Визор, менять форму колебаний и открывать новое окно "Пространственная модель (3Д графика)". Очень поможет пользователям добавление кнопок выбора форм колебаний в окне "Пространственная модель (3Д графика)".

Там же помогла бы кнопка перехода между режимами "Форма перемещений" и "Форма колебаний", находясь в окне "Пространственная модель (3Д графика)". Часто при изучении форм колебаний забываешь ее включить в Визоре и нужно возвращаться обратно.

Еще при вызове окна "Показать анимацию колебаний" окно с запуском анимации выскакивает в середине окна, закрывая здание. Всегда приходится убирать это окно в сторону, чтобы оно не мешало просмотру колебаний. Возможно сделать кнопки Воспроизвести-Остановить-Записать, а также окошко выбора числа колебаний сразу на панели инструментов?

Расчетчики, которые занимаются сейсмостойким и высотными зданиями меня поймут.
Рейтинг: 46.1952  
Новая
Предложил Игорь Зайва 03.03.2019 20:02:04

Пустотные сборные плиты

Занимаюсь исключительно сборными конструкциями в Костанае, монолит лить категорически никто не хочет, ибо минус стоит почти полгода... Постоянно приходится пустотки применять... Хотелось бы видеть описанный, но не сделанный инструмент разработчиками лиры (задание оболочки вместо чего-то более сложного м приведенным Е), увидел на форуме сообщение 2012 года и решил написать об этом, см. скрин.
Файлы:
Плиты.PNG (122.4 КБ)
Рейтинг: 21.9446  
Новая
Предложил Danil Kozar 28.02.2019 15:39:30

Возможность установки направления нагрузки от собственного веса

 

Добрый день!

При некоторых специфических расчетах (например, при расчетах на транспортировку) существует необходимость моделировать наклон конструкции. Для того, чтобы не наклонять конструкцию в расчетной модели (тем более, что должны рассматриваться несколько различных положений конструкции с наклонами в разные стороны), можно ввести возможность задания нагрузки от собственного веса по всем трем направлениям (X, Y, Z) с определенными пользователем коэффициентами.

Например, для моделирования наклона плоской схемы, расположенной в плоскости X0Z, на угол A вокруг оси Y можно задать собственный вес в направлении Z с коэффициентом равным cos(A) и в направлении X с коэффициентом равным sin(A).

По аналогии с этим можно моделировать угловые ускорения модели (предварительно переведя их в линейные).

Таким образом можно было бы создать несколько загружений и, прикладывая в этих загружениях собственный вес по трем направлениям с различными коэффициентами, смоделировать различные положения расчетной модели.

Также эта опция может быть использована и в других целях.

 
Рейтинг: 27.5702  
Новая
Предложил Алексей 20.02.2019 09:55:20

Адекватный протокол "Служебная информация"

Сейчас при проверке любой расчетной модели вылетает список из 700 предупреждений. Пользоваться такой информацией не удобно и ненадежно.
Предлагаю группировать предупреждения. Например, в местах где пластина примыкает к другой (балконная плита к перекрытию) сапфир выдаёт предупреждение в количестве 300 штук. Мало того что это само по себе странное предупреждение, если пластины по факту не пересекаются, а он их пересекающимися обзывает, так еще пролистывая этот длинный список можно пропустить что-то важное.

Предлагаю группировать результаты проверки с возможностью развернуть их:
-пересечения пластин (300)

И есть еще некоторые странные прудпреждения, которые, возможно, стоит пересмотреть. Например, "Нет объекта, опирающегося на данную сваю", хотя поверх свай сплошная фундаментная плита. Видимо, это возникает из-за того, что плита не триангулирована и свая не приходит ни в какой узел, но неужели из-за этого обязательно нужно служебную информацию превращать в фарш
Рейтинг: 32.7913  
Новая
Предложил ander 18.02.2019 03:05:18

адекватное отображение нагрузки-штамп в лира

Нагрузка-штамп, пришедшая из Сапфира в Визор и просматриваемая через мозаику нагрузок в Визоре:
1. некорректно отображается по знаку по отношению к локальной оси Z1, переназначенной уже в Лире (знак "+" нагрузки не соответствует направлению против локальной оси Z1)
2. очень хочется, чтобы для стен под некоторым углом в плане, нагрузка, передаваемая из Сапфира в Лиру, разбиваемая по двум глобальным направлениям, на мозаике по локальной оси Z1 суммировалась в одно значение.
3. отображается только среднее значение между максимальным и минимальным при переменной нагрузке (это беда не только штампов из Сапфира, но и, в принципе, всех переменных нагрузок, задаваемых в Визоре, и нагрузок, заданных не по всей длине стержня, там тоже производится осреднение и элемент-стержень раскрашен полностью)
Рейтинг: 87.166  
Новая
Предложил UserGo 13.02.2019 22:53:13

Отображение суммарных перемещений узлов, стержней и пластин

Зачастую, для отображения общей картины перемещений модели целесообразно показать суммарные перемещения узлов стержней и пластин sqrt(x*x + y*y + z*z). Однако, штатный функционал позволяет отобразить перемещения только для какого-то одного направления, либо угла поворота. Предлагаю добавить возможность визуализировать величину суммарного перемещения. Это относится не только к узлам, но и к пластинам и стержням (о которых речь дальше).

Кроме того отсутствует штатная возможность цветовой визуализации перемещений стержневых элементов. Вроде бы никакой сложности в этом нет - имеется возможность отображать цветовые мозаики усилий в стержнях (в том числе на деформированной схеме) нужно лишь добавить возможность помимо усилий показывать перемещения.

И третий момент - хорошо бы добавить возможность отображать прогиб (деформированную ось) стержня между узлами. Не всегда целесообразно разбивать прямой стержень промежуточными узлами только лишь для более "красивой" визуализации деформированной схемы (или формы собственных колебаний, или формы потери устойчивости), а прямая соединяющая две точки зачастую выглядит очень грубо. Иной раз даже сложно понять так ли схема деформируется как ожидалось.
Рейтинг: 35.8313  
Новая
Предложил Алексей 13.02.2019 13:28:21

Отображение результатов проверки заданного армирования

Сейчас что визор, что ЛАРМ, выдают коэффициент запаса (которые еще и не всегда совпадают). Но для рационального проектирования небходимо иметь возможность смотреть коэффициент запаса по каждому фактору (пункту проверки элемента) в отдельности, и по результирующему. Например коэф запаса для колонны 0,9, и о чем это мне говорит? Мало о чем. Чего не хватает? Поперечки? Продольной? Бетона? Наугад тыкать или вручную пересчитывать? Или коэф 1.1. Но по какому фактору? Может по поперечной арматуре, а продольной там в 10 раз больше чем надо.
1. Предлагаю дать возможность отображать шкалу для каждого фактора проверки в отдельности, и по "критическому/суммарному".
2. Предлагаю при отображении шкалы по коэффициентам запаса, делать толщину каждого диапазона различной, в зависимости от количества элементов, которые попадают в этот диапазон, и прописывать количество элементов внутри каждого отрезка. Это даст возможность видеть насколько рационально выполнен подбор сечений, арматуры. Можно будет увидеть самый "жирный" диапазон и оценить, "общий запас сооружения"
При этом, горизонтальое расположение шкалы не очень подходящее, возможно, реализовать на вертикальной было бы лучше. Лучше -  на обеих.
Файлы:
шкала.PNG (60.19 КБ)
Рейтинг: 24.1704  
Новая
Предложил ander 13.02.2019 11:02:10

фиксированный масштаб расчетной схемы

Большая просьба расширить возможности лупы - ввести возможность управления масштабом изображения расчетной схемы, это очень удобно для оформления отчета, а также выполнения наложения фрагментов в тех же осях, но других шагах или отметках.
Сейчас происходит автозуммирование, которое зависит от размера фрагментированной части модели, ее рассматриваемой плоскости и от того, включены ли оси и какие-либо мозаики.
Рейтинг: 44.5964  
Новая
Предложил Андрей Борисов 12.02.2019 17:21:17

трассировка проверки стальных сечений

.
в локальном режиме  показать трассировку  проверки  стальных сечений  с  показом  формул (или со ссылками на них) и подстановкой в них  конкретных чисел.
например не вполне понятны различия  в результатах при проверке местной устойчивости стенки и полки для спаренных в тавр уголков.. в лире один результат, в старке другой.обе программы ссылаются на одни и те же формулы СП.
ни одна из них не предлагает пошаговой трассировки вычислений.  
.
.
Рейтинг: 30.8165  
Новая
Предложил Алексей Яровой 11.02.2019 13:28:32

Удаление дублирующихся типов жесткостей после подбора КМ

После подбора лира сапр в жесткостях дублирует огромное количество жесткостей. Предлагаю добавить возможность автоматически их упаковать. В SCAD, например, есть специальная команда «удаление дублирующихся типов жесткостей». Сделать что-то аналогичное или лучше.

Рейтинг: 32.2373  
Новая
Предложил Андрей Борисов 06.02.2019 15:24:55

продавливание

 контуры продавливания в разных версиях лиры. когда задаются, а когда и нет(технический баг версии или с реализацией схемы это не клеится) . бывает что и  размер  найденного контура не вызывают доверия.
хотелось бы иметь совершенно отдельную  опцию определения продавливающей силы и моментов снятых с подсвеченных  пользователем узла или группы  узлов. определяющих место продавливания.
  предполагается , что них могут быть как вертикальные стержни , так и торцы и углы стен.
 при этом, если это узлы фундаментной плиты  опирающейся  на солиды, то с учетом отпора основания(то же , если использованы коэффициенты постели на сжатие.).   типа есть решенная задача с рсн и рсу, пользователь подсвечивает узел или узлы в исследуемом им  месте и пожалуйста, получает   N, My1, Mz1 (моменты лучше полные, уменьшим их сами).
 это самая трудная работа.  С готовой нагрузкой через Эспри проверяем  это место так  как считаем нужным.  
кто то из классиков сказал: "зачем вы предлагаете нам  вечную ручку, ведь мы не собираемся жить вечно"   в нашем случае чаще всего нужен самый простой  и надежный инструмент.
Рейтинг: 22.8081  
Новая
Предложил Алексей Яровой 06.02.2019 13:45:22

Реализовать возможность расчета алюминиевых конструкций и сплавов

Предлагаю реализовать в программе расчет алюминиевых конструкций по СП 128.13330.
Или хотя бы дать возможность редактировать модуль упругости стали Е, для грубой проверки по СП 16.13330 алюминиевых конструкций и различных сплавов. Так у стали 21000000 т/м2, у алюминия 7100000 т/м2, у титана и сплавов 11000000 т/м2.
Отмечу, что это позволяет делать программа SCAD.
Вижу необходимость в данном предложении при расчетах светопрозрачных конструкций, различных козырьков и навесов, а также возможности анализа нетривиальных задач при проектировании.
Рейтинг: 5.4785  
Новая
Предложил Алексей 04.02.2019 05:22:08

Подложка в нодах

Считаю более правильным для dxf подложки в нодах указывать относительных путь, или дать возможность выбрать пользователю такую опцию. Кроме прочих очевидных причин, это нужно для того, чтобы при перемещении или переименовании папки с расчетом, сапфир не терял подложку и вместе с ней заданные свойства элементам. Напрмер по нодам сгенерирована схема, затем некоторым отдельным стенам, колоннам заданы другие свойства вручную (толщина, высота) и это работает до тех пор, пока не отключишь/подключишь подложку заново. Ну или реализовать каким-то образом, чтобы при переподключении подложки эти заданные свойства не пропадали.
Рейтинг: 40.5112  
Новая
Предложил Алексей 01.02.2019 16:48:21

Расчет узлов

Тема связи лиры с IDEA StatiCa уже затрагивалась в идее https://www.liraland.ru/idea/275/ . Предлагаю подумать о создании своего модуля по расчету узлов методом КЭ на базе Лиры. С возможностью экспорта/импорта в Теклу, Ревит и т.п., с поддержкой формата ifc. Может как препроцессор использовать Сапфир.
Рейтинг: 19.1495  
Новая
Предложил . . 31.01.2019 17:51:17

коэффициент постели для пластин и для КЭ57

предоставить возможность одновременного пересчета коэффициента постели для пластин и жесткостей для КЭ57
Рейтинг: 5.4785  
Новая
Предложил Andrii Yershov 31.01.2019 13:32:17

Округление результатов армирования

Предлагаю добавить возможность округлять результаты подобранного армирования в КЭ с заданной точностью до ближайшего меньшего значения в шкале.

На примере: в одном или нескольких элементах плиты (а иногда и в довольно больших зонах) значения необходимого армирования превышают конкретное заданное значение на пару сотых долей. Но об этом можно узнать или отобразив сами значения, но тогда получается каша из цифр при большом кол-ве КЭ, или же посмотрев "фонариком". При этом такие КЭ уже автоматически относятся к следующему большему значению на шкале. Прииходится чуть ли не в Paint`е перекрашивать цвета, а иногда и доказывать экспертизе, что 1 КЭ с превыщающим значением в стыке с колонной, это сингулярность и что на такие значения не стоит обращать внимания. Намного упростила бы жизнь функция с возможностью округления значений в меньшую сторону до заданной точности в конкретных выбранных КЭ.
Рейтинг: 26.9496  
Новая
Предложил Алексей Яровой 30.01.2019 15:48:40

Расчет стальных конструкций составных (произвольных) сечений

В программе SCAD существует возможность проверки произвольных (составных) сечений стальных конструкций по СНиП и СП (см. ссылку).
Вот как описывают данную возможность разработчики в справке к своему программному комплексу.

Поскольку СНиП, СП и ДБН не дают рекомендаций по определению некоторых  параметров для расчета произвольных сечений (коэффициента влияния формы сечения  η, коэффициентов α и β по таблице 10 СНиП и др.), то расчет выполняется в запас  надежности при самых неблагоприятных значениях этих величин, а проверка  устойчивости плоской формы изгиба вообще не выполняется в предположении, что  возможность такой формы потери устойчивости исключена применением  соответствующих раскреплений. Кроме того, различные результаты будут получены и  при анализе работы сечения под действием поперечных сил. Дело в том, что при  определении касательных напряжений по нормативным документам предполагается, что  перерезывающей силе сопротивляются только те части сечения, которые «направлены»  вдоль действия силы. Например, только стенка двутавра под действием силы  Qz, или только полки двутавра, если речь идет о сопротивлении силе  Qy. Понятно, что это предположение идет в запас прочности. В случае  произвольного сечения понятия стенка, полка отсутствуют и программа  предполагает, что сопротивление сдвигу осуществляет все сечение.

Предлагаю реализовать данную проверку произвольных или составных сечений металлоконструкций (типа как крест из 2х двутавров, коробка с пластинами по бокам и т.п. - см. ссылку). Например чтобы сечение возможно было подгрузить из конструктора сечений, а недостающие коэффициенты, типа влияния формы сечений, альфа и бета - принимал бы пользователь самостоятельно (как это любят говорить сами разработчики) в соответствующей вкладке.

Понятно, что не получится реализовать для составных, состоящих из нескольких ветвей. Но хотя бы для составных вплотную.
Ссылка с примером сечений.
https://yandex.ru/images/search?pos=19&img_url=http%3A%2F%2Fprioritetinvest.ru%2Fimages%2Fhe...
Рейтинг: 30.4056  
Новая
Предложил Андрей Борисов 30.01.2019 08:23:37

задание закона нелинейного деформирования для сечений из стального проката

появится ли возможность задавать закон нелинейного деформирования для стального проката.
а не только для стандартных сечений(прямоугольник, тавр и тд)?
пример необходимости:  расчет стального каркаса на устойчивость от прогрессирующего обрушения.
Рейтинг: 16.075  
Новая
Предложил Роман Петрович 25.01.2019 15:40:00

Лира-КС. Момент сопротивления контура продавливания для расчета плиты на продавливание

Иногда нужно посчитать сложный контур продавливания
К примеру, сейчас нет программных средств чтобы посчитать W круглого контура продавливания  у грани или угла плиты.
Для расчета на продавливание нужно знать момент сопротивления сечения с "нулевой" толщиной. Стандартными средствами Лира-КС можно построить только фигуру с конкретной толщиной.

Предложение по Лира-КС
1. Реализовать расчет геометрических характеристик контуров продавливания с учетом нулевой толщины
2. Реализовать расчет характеристик разорванных фигур, например ветвей двухветвевой колонны из швеллеров, разнесенных друг от друга на расстоянии
Рейтинг: 12.9969  
Новая
Предложил Константин 23.01.2019 00:22:11

Выключение подбора стальных сечений в визоре

Предлагаю предоставить возможность пользователю самому выбирать нужен ему подбор или нет. Или как минимум, это можно было бы отключить еще до расчета. Бывают задачи, когда не нужно подбирать сечения, но полный расчет запускать нельзя, ибо полное время расчета схемы значительно увеличится из-за подбора сечений.
Также, если это возможно, при пакетном расчете чтобы пользователь сам назначал, какие постпроцессоры подключать и выполнять ли проверки.
Рейтинг: 16.4414  
Новая
Предложил Андрій111 21.01.2019 17:33:08

Мати можливість працювати у Візорі з другою розрахунковою схемою в той час, коли виконується розрахунок першої

По суті хочу продублювати вже записану раніше ідею, з поміткою "впроваджено", але по факту не працюючу, як було запрошено. Тобто на разі Візор не доступний при натискуванні кнопки "Расчет". Крім того, при розрахунку важкої схеми, яка займає досить багато часу хотілось би мати можливість обмежити завантаження процесора бо при розрахунку РСУ і армування комп'ютер практично висить і не можливо щось інше робити.
Рейтинг: 5.4785  
Новая
Предложил Andrii Yershov 21.01.2019 14:23:17

Характеристики сваи в САПФИРе

Добрый день! Просьба добавить в САФПИР возможность задания распределения сопротивления грунта "теоретическое по модели грунта". По умолчанию в лиру приходит значение "по полевым испытаниям". При этом после любых изменений в хар-ках свай, все жёсткие вставки стержней свай теряются, и длина сваи соответственно уменьшается на половину толщины ростверка (если это плитный свайный ростверк), привязываясь к средней линии ростверка, а не к отметке верха сваи из САПФИРа.

(картинки из разных задач, просто для примера)
Файлы:
св2.PNG (23.54 КБ)
св1.PNG (23.91 КБ)
Рейтинг: 27.9836  
Новая
Предложил Алексей 20.01.2019 12:27:49

Расчет на продавливание

Может ошибаюсь, если что поправьте, но сейчас реализован расчёт продавливания только в зоне колонн. Если же присутствует капитель, то проверки плиты на продавливание за капителью не происходит. Приходится такой расчет выполнять вручную или в сторонних программах.
Так же было не неплохо реализовать возможность проверки плит на продавливание расположенных около стен по научно-техническому отчету проф. А.С.Залесова. Необходимость такой проверки в нормах не оговорена, однако возможность выполнения такого расчета лишней не будет. К примеру, в микрофе это реализовано уже очень давно.
Рейтинг: 11.6009  
Новая
Предложил ander 18.01.2019 11:14:15

Не доступна справка во время выполнения расчета

В общем, отправил на расчет (конкретно РСУ), думал почитать справку пока, но не тут то было. Справка у меня уже была загружена, но обратиться к ней, чтобы почитать, я не смог.



Нажмите "Нравится",
чтобы получать уведомления о новых заметках в Facebook
Спасибо, не показывайте мне это больше!