Все идеи

 
Рейтинг: 0  
Новая
Предложил Алексей 20.02.2019 09:55:20

Адекватный протокол "Служебная информация"

Сейчас при проверке любой расчетной модели вылетает список из 700 предупреждений. Пользоваться такой информацией не удобно и ненадежно.
Предлагаю группировать предупреждения. Например, в местах где пластина примыкает к другой (балконная плита к перекрытию) сапфир выдаёт предупреждение в количестве 300 штук. Мало того что это само по себе странное предупреждение, если пластины по факту не пересекаются, а он их пересекающимися обзывает, так еще пролистывая этот длинный список можно пропустить что-то важное.

Предлагаю группировать результаты проверки с возможностью развернуть их:
-пересечения пластин (300)

И есть еще некоторые странные прудпреждения, которые, возможно, стоит пересмотреть. Например, "Нет объекта, опирающегося на данную сваю", хотя поверх свай сплошная фундаментная плита. Видимо, это возникает из-за того, что плита не триангулирована и свая не приходит ни в какой узел, но неужели из-за этого обязательно нужно служебную информацию превращать в фарш
Рейтинг: 10.8118  
Новая
Предложил ander 18.02.2019 03:05:18

адекватное отображение нагрузки-штамп в лира

Нагрузка-штамп, пришедшая из Сапфира в Визор и просматриваемая через мозаику нагрузок в Визоре:
1. некорректно отображается по знаку по отношению к локальной оси Z1, переназначенной уже в Лире (знак "+" нагрузки не соответствует направлению против локальной оси Z1)
2. очень хочется, чтобы для стен под некоторым углом в плане, нагрузка, передаваемая из Сапфира в Лиру, разбиваемая по двум глобальным направлениям, на мозаике по локальной оси Z1 суммировалась в одно значение.
3. отображается только среднее значение между максимальным и минимальным при переменной нагрузке (это беда не только штампов из Сапфира, но и, в принципе, всех переменных нагрузок, задаваемых в Визоре, и нагрузок, заданных не по всей длине стержня, там тоже производится осреднение и элемент-стержень раскрашен полностью)
Рейтинг: 11.1081  
Новая
Предложил Сергей Куницын 15.02.2019 12:52:58

Возможность расчета теплопроводности элементов

Добрый день!
Прошу рассмотреть возможность добавления модуля расчета теплопроводности ограждающих и несущих элементов (стен, покрытий/перекрытий и т.д.) для решения задач в плоской (2D) и пространственной (3D) постановке.
Данный модуль поможет решить ряд вопросов связанных с теплопроводностью узлов сборных и монолитных зданий, многослойных ограждающих конструкций, подземных конструкций в связке с грунтом основания (в зданиях с мелкозаглубленными фундаментами), а так же в расчетах связанных с учетом неравномерного температурного воздействия на ограждающие конструкции в уникальных зданиях.
   
Рейтинг: 69.2805  
Новая
Предложил UserGo 13.02.2019 22:53:13

Отображение суммарных перемещений узлов, стержней и пластин

Зачастую, для отображения общей картины перемещений модели целесообразно показать суммарные перемещения узлов стержней и пластин sqrt(x*x + y*y + z*z). Однако, штатный функционал позволяет отобразить перемещения только для какого-то одного направления, либо угла поворота. Предлагаю добавить возможность визуализировать величину суммарного перемещения. Это относится не только к узлам, но и к пластинам и стержням (о которых речь дальше).

Кроме того отсутствует штатная возможность цветовой визуализации перемещений стержневых элементов. Вроде бы никакой сложности в этом нет - имеется возможность отображать цветовые мозаики усилий в стержнях (в том числе на деформированной схеме) нужно лишь добавить возможность помимо усилий показывать перемещения.

И третий момент - хорошо бы добавить возможность отображать прогиб (деформированную ось) стержня между узлами. Не всегда целесообразно разбивать прямой стержень промежуточными узлами только лишь для более "красивой" визуализации деформированной схемы (или формы собственных колебаний, или формы потери устойчивости), а прямая соединяющая две точки зачастую выглядит очень грубо. Иной раз даже сложно понять так ли схема деформируется как ожидалось.
Рейтинг: 11.1081  
Новая
Предложил Алексей 13.02.2019 13:28:21

Отображение результатов проверки заданного армирования

Сейчас что визор, что ЛАРМ, выдают коэффициент запаса (которые еще и не всегда совпадают). Но для рационального проектирования небходимо иметь возможность смотреть коэффициент запаса по каждому фактору (пункту проверки элемента) в отдельности, и по результирующему. Например коэф запаса для колонны 0,9, и о чем это мне говорит? Мало о чем. Чего не хватает? Поперечки? Продольной? Бетона? Наугад тыкать или вручную пересчитывать? Или коэф 1.1. Но по какому фактору? Может по поперечной арматуре, а продольной там в 10 раз больше чем надо.
1. Предлагаю дать возможность отображать шкалу для каждого фактора проверки в отдельности, и по "критическому/суммарному".
2. Предлагаю при отображении шкалы по коэффициентам запаса, делать толщину каждого диапазона различной, в зависимости от количества элементов, которые попадают в этот диапазон, и прописывать количество элементов внутри каждого отрезка. Это даст возможность видеть насколько рационально выполнен подбор сечений, арматуры. Можно будет увидеть самый "жирный" диапазон и оценить, "общий запас сооружения"
При этом, горизонтальое расположение шкалы не очень подходящее, возможно, реализовать на вертикальной было бы лучше. Лучше -  на обеих.
Файлы:
шкала.PNG (60.19 КБ)
Рейтинг: 11.1081  
Новая
Предложил ander 13.02.2019 11:02:10

фиксированный масштаб расчетной схемы

Большая просьба расширить возможности лупы - ввести возможность управления масштабом изображения расчетной схемы, это очень удобно для оформления отчета, а также выполнения наложения фрагментов в тех же осях, но других шагах или отметках.
Сейчас происходит автозуммирование, которое зависит от размера фрагментированной части модели, ее рассматриваемой плоскости и от того, включены ли оси и какие-либо мозаики.
Рейтинг: 15.0972  
Новая
Предложил Андрей Борисов 12.02.2019 17:21:17

трассировка проверки стальных сечений

.
в локальном режиме  показать трассировку  проверки  стальных сечений  с  показом  формул (или со ссылками на них) и подстановкой в них  конкретных чисел.
например не вполне понятны различия  в результатах при проверке местной устойчивости стенки и полки для спаренных в тавр уголков.. в лире один результат, в старке другой.обе программы ссылаются на одни и те же формулы СП.
ни одна из них не предлагает пошаговой трассировки вычислений.  
.
.
Рейтинг: 20.9107  
Новая
Предложил Алексей Яровой 11.02.2019 13:28:32

Удаление дублирующихся типов жесткостей после подбора КМ

После подбора лира сапр в жесткостях дублирует огромное количество жесткостей. Предлагаю добавить возможность автоматически их упаковать. В SCAD, например, есть специальная команда «удаление дублирующихся типов жесткостей». Сделать что-то аналогичное или лучше.

Рейтинг: 10.6724  
Новая
Предложил Андрей Борисов 06.02.2019 15:24:55

продавливание

 контуры продавливания в разных версиях лиры. когда задаются, а когда и нет(технический баг версии или с реализацией схемы это не клеится) . бывает что и  размер  найденного контура не вызывают доверия.
хотелось бы иметь совершенно отдельную  опцию определения продавливающей силы и моментов снятых с подсвеченных  пользователем узла или группы  узлов. определяющих место продавливания.
  предполагается , что них могут быть как вертикальные стержни , так и торцы и углы стен.
 при этом, если это узлы фундаментной плиты  опирающейся  на солиды, то с учетом отпора основания(то же , если использованы коэффициенты постели на сжатие.).   типа есть решенная задача с рсн и рсу, пользователь подсвечивает узел или узлы в исследуемом им  месте и пожалуйста, получает   N, My1, Mz1 (моменты лучше полные, уменьшим их сами).
 это самая трудная работа.  С готовой нагрузкой через Эспри проверяем  это место так  как считаем нужным.  
кто то из классиков сказал: "зачем вы предлагаете нам  вечную ручку, ведь мы не собираемся жить вечно"   в нашем случае чаще всего нужен самый простой  и надежный инструмент.
Рейтинг: 12.6883  
Новая
Предложил Алексей Яровой 06.02.2019 13:45:22

Реализовать возможность расчета алюминиевых конструкций и сплавов

Предлагаю реализовать в программе расчет алюминиевых конструкций по СП 128.13330.
Или хотя бы дать возможность редактировать модуль упругости стали Е, для грубой проверки по СП 16.13330 алюминиевых конструкций и различных сплавов. Так у стали 21000000 т/м2, у алюминия 7100000 т/м2, у титана и сплавов 11000000 т/м2.
Отмечу, что это позволяет делать программа SCAD.
Вижу необходимость в данном предложении при расчетах светопрозрачных конструкций, различных козырьков и навесов, а также возможности анализа нетривиальных задач при проектировании.
Рейтинг: 5.4785  
Новая
Предложил Алексей 04.02.2019 05:22:08

Подложка в нодах

Считаю более правильным для dxf подложки в нодах указывать относительных путь, или дать возможность выбрать пользователю такую опцию. Кроме прочих очевидных причин, это нужно для того, чтобы при перемещении или переименовании папки с расчетом, сапфир не терял подложку и вместе с ней заданные свойства элементам. Напрмер по нодам сгенерирована схема, затем некоторым отдельным стенам, колоннам заданы другие свойства вручную (толщина, высота) и это работает до тех пор, пока не отключишь/подключишь подложку заново. Ну или реализовать каким-то образом, чтобы при переподключении подложки эти заданные свойства не пропадали.
Рейтинг: 31.5317  
Новая
Предложил Алексей 01.02.2019 16:48:21

Расчет узлов

Тема связи лиры с IDEA StatiCa уже затрагивалась в идее https://www.liraland.ru/idea/275/ . Предлагаю подумать о создании своего модуля по расчету узлов методом КЭ на базе Лиры. С возможностью экспорта/импорта в Теклу, Ревит и т.п., с поддержкой формата ifc. Может как препроцессор использовать Сапфир.
Рейтинг: 29.6439  
Новая
Предложил Алексей Яровой 01.02.2019 11:33:13

Улучшить импорт 3D dxf файлов

При импорте из 3d dxf файлов не передаются жесткости или хотя бы конструктивные блоки (аналогично слоям автокада). В результате после импорта из 3d dxf возникает много ручной работы при задании жесткостей элементам.
Наряду с этим SCAD импортирует элементы по группам (слоям автокада), которые можно выделять независимо и задавать жесткость сразу элементам группы.
ЛИРА 10 делает то же и даже больше, передает жесткости и нагрузки.
Небольшое уточнение: речь идет о импорте 3D dxf, а не о импорте поэтажных планов.
Рейтинг: 7.0758  
Новая
Предложил . . 31.01.2019 17:51:17

коэффициент постели для пластин и для КЭ57

предоставить возможность одновременного пересчета коэффициента постели для пластин и жесткостей для КЭ57
Рейтинг: 5.4785  
Новая
Предложил Andrii Yershov 31.01.2019 13:32:17

Округление результатов армирования

Предлагаю добавить возможность округлять результаты подобранного армирования в КЭ с заданной точностью до ближайшего меньшего значения в шкале.

На примере: в одном или нескольких элементах плиты (а иногда и в довольно больших зонах) значения необходимого армирования превышают конкретное заданное значение на пару сотых долей. Но об этом можно узнать или отобразив сами значения, но тогда получается каша из цифр при большом кол-ве КЭ, или же посмотрев "фонариком". При этом такие КЭ уже автоматически относятся к следующему большему значению на шкале. Прииходится чуть ли не в Paint`е перекрашивать цвета, а иногда и доказывать экспертизе, что 1 КЭ с превыщающим значением в стыке с колонной, это сингулярность и что на такие значения не стоит обращать внимания. Намного упростила бы жизнь функция с возможностью округления значений в меньшую сторону до заданной точности в конкретных выбранных КЭ.
Рейтинг: 19.5152  
Новая
Предложил Алексей Яровой 30.01.2019 16:02:58

Создание тавра переменного сечения

Предлагаю реализовать в программе тавр переменного сечения (сейчас созданы брус и двутавр). Это часто необходимо для разработки (расчета) всякого рода навесов и козырьков.
Рейтинг: 19.4688  
Новая
Предложил Алексей Яровой 30.01.2019 15:48:40

Расчет стальных конструкций составных (произвольных) сечений

В программе SCAD существует возможность проверки произвольных (составных) сечений стальных конструкций по СНиП и СП (см. ссылку).
Вот как описывают данную возможность разработчики в справке к своему программному комплексу.

Поскольку СНиП, СП и ДБН не дают рекомендаций по определению некоторых  параметров для расчета произвольных сечений (коэффициента влияния формы сечения  η, коэффициентов α и β по таблице 10 СНиП и др.), то расчет выполняется в запас  надежности при самых неблагоприятных значениях этих величин, а проверка  устойчивости плоской формы изгиба вообще не выполняется в предположении, что  возможность такой формы потери устойчивости исключена применением  соответствующих раскреплений. Кроме того, различные результаты будут получены и  при анализе работы сечения под действием поперечных сил. Дело в том, что при  определении касательных напряжений по нормативным документам предполагается, что  перерезывающей силе сопротивляются только те части сечения, которые «направлены»  вдоль действия силы. Например, только стенка двутавра под действием силы  Qz, или только полки двутавра, если речь идет о сопротивлении силе  Qy. Понятно, что это предположение идет в запас прочности. В случае  произвольного сечения понятия стенка, полка отсутствуют и программа  предполагает, что сопротивление сдвигу осуществляет все сечение.

Предлагаю реализовать данную проверку произвольных или составных сечений металлоконструкций (типа как крест из 2х двутавров, коробка с пластинами по бокам и т.п. - см. ссылку). Например чтобы сечение возможно было подгрузить из конструктора сечений, а недостающие коэффициенты, типа влияния формы сечений, альфа и бета - принимал бы пользователь самостоятельно (как это любят говорить сами разработчики) в соответствующей вкладке.

Понятно, что не получится реализовать для составных, состоящих из нескольких ветвей. Но хотя бы для составных вплотную.
Ссылка с примером сечений.
https://yandex.ru/images/search?pos=19&img_url=http%3A%2F%2Fprioritetinvest.ru%2Fimages%2Fhe...
Рейтинг: 21.0621  
Новая
Предложил Андрей Борисов 30.01.2019 08:23:37

задание закона нелинейного деформирования для сечений из стального проката

появится ли возможность задавать закон нелинейного деформирования для стального проката.
а не только для стандартных сечений(прямоугольник, тавр и тд)?
пример необходимости:  расчет стального каркаса на устойчивость от прогрессирующего обрушения.
Рейтинг: 10.7417  
Новая
Предложил Роман Петрович 25.01.2019 15:40:00

Лира-КС. Момент сопротивления контура продавливания для расчета плиты на продавливание

Иногда нужно посчитать сложный контур продавливания
К примеру, сейчас нет программных средств чтобы посчитать W круглого контура продавливания  у грани или угла плиты.
Для расчета на продавливание нужно знать момент сопротивления сечения с "нулевой" толщиной. Стандартными средствами Лира-КС можно построить только фигуру с конкретной толщиной.

Предложение по Лира-КС
1. Реализовать расчет геометрических характеристик контуров продавливания с учетом нулевой толщины
2. Реализовать расчет характеристик разорванных фигур, например ветвей двухветвевой колонны из швеллеров, разнесенных друг от друга на расстоянии
Рейтинг: 12.9969  
Новая
Предложил Константин 23.01.2019 00:22:11

Выключение подбора стальных сечений в визоре

Предлагаю предоставить возможность пользователю самому выбирать нужен ему подбор или нет. Или как минимум, это можно было бы отключить еще до расчета. Бывают задачи, когда не нужно подбирать сечения, но полный расчет запускать нельзя, ибо полное время расчета схемы значительно увеличится из-за подбора сечений.
Также, если это возможно, при пакетном расчете чтобы пользователь сам назначал, какие постпроцессоры подключать и выполнять ли проверки.
Рейтинг: 5.4785  
Новая
Предложил Константин 23.01.2019 00:16:21

Мозаика коэффициентов к собственному весу

Добрый день. Хотелось бы разделять собственный вес по принятым к нему коэффициентам надежности по нагрузке. Хотелось бы разделения в корректировке нагрузок и классно было бы еще и с визуализацией. А в целом, может быть имеет смысл не каждый раз вводить собственный вес на стадии, а автоматически пересчитывать через плотность (и коэффициент надежности по нагрузке)? Это должно значительно упростить работу со схемами, особенно при учете стадийности возведения и уменьшить количество ошибок.
Рейтинг: 10.8118  
Новая
Предложил Андрій111 21.01.2019 17:33:08

Мати можливість працювати у Візорі з другою розрахунковою схемою в той час, коли виконується розрахунок першої

По суті хочу продублювати вже записану раніше ідею, з поміткою "впроваджено", але по факту не працюючу, як було запрошено. Тобто на разі Візор не доступний при натискуванні кнопки "Расчет". Крім того, при розрахунку важкої схеми, яка займає досить багато часу хотілось би мати можливість обмежити завантаження процесора бо при розрахунку РСУ і армування комп'ютер практично висить і не можливо щось інше робити.
Рейтинг: 5.4785  
Новая
Предложил Andrii Yershov 21.01.2019 14:23:17

Характеристики сваи в САПФИРе

Добрый день! Просьба добавить в САФПИР возможность задания распределения сопротивления грунта "теоретическое по модели грунта". По умолчанию в лиру приходит значение "по полевым испытаниям". При этом после любых изменений в хар-ках свай, все жёсткие вставки стержней свай теряются, и длина сваи соответственно уменьшается на половину толщины ростверка (если это плитный свайный ростверк), привязываясь к средней линии ростверка, а не к отметке верха сваи из САПФИРа.

(картинки из разных задач, просто для примера)
Файлы:
св2.PNG (23.54 КБ)
св1.PNG (23.91 КБ)
Рейтинг: 59.175  
Новая
Предложил Andrii Yershov 21.01.2019 14:17:58

Счётчик загружений САПФИР

Предлагаю добавить 2 кнопки для листания списка загружений без открытия самого этого списка, так, как это сделано в Лире. Возможно, он где-то есть, но не нашёл?
Файлы:
счётчик.PNG (20.29 КБ)
Рейтинг: 23.522  
Новая
Предложил Алексей 20.01.2019 12:27:49

Расчет на продавливание

Может ошибаюсь, если что поправьте, но сейчас реализован расчёт продавливания только в зоне колонн. Если же присутствует капитель, то проверки плиты на продавливание за капителью не происходит. Приходится такой расчет выполнять вручную или в сторонних программах.
Так же было не неплохо реализовать возможность проверки плит на продавливание расположенных около стен по научно-техническому отчету проф. А.С.Залесова. Необходимость такой проверки в нормах не оговорена, однако возможность выполнения такого расчета лишней не будет. К примеру, в микрофе это реализовано уже очень давно.
Рейтинг: 57.532  
Новая
Предложил Румянцев Евгений 18.01.2019 13:34:58

Снижение жесткостей для стержней и оболочек

Предложение по модернизации ПК Лира-Сапр в части численного задания/снижению осевой и изгибной жесткости для оболочечных и стержневых КЭ.
Например, для стержня колонны оставить линейную жесткость EA = 1, EIy и EIz - умножить на 0.7 (как по нормам ACI) - сейчас необходимо пересчитывать все жесткостные характиристики руками.
То же для пилонов и стен, необходимо понижать изгибную жесткость и оставлять без изменения осевую.
Также в европейских нормах есть требования для  снижения жесткости для кручения ж/б элементов.  
Действительно это довольно распространенная функция, которая есть в ETABS, midas Gen, MicroFe.
Пример того, как это выглядит в другом ПО.

в ETABS:
   

в midas Gen:


в MicroFe:
Файлы:
et2.png (119.84 КБ)
et1.png (134.77 КБ)
mid.png (156.08 КБ)
micro.png (145.64 КБ)
Рейтинг: 5.4785  
Новая
Предложил ander 18.01.2019 11:14:15

Не доступна справка во время выполнения расчета

В общем, отправил на расчет (конкретно РСУ), думал почитать справку пока, но не тут то было. Справка у меня уже была загружена, но обратиться к ней, чтобы почитать, я не смог.
Рейтинг: 21.5751  
Новая
Предложил Андрей 16.01.2019 12:59:38

«Горячие» клавиши на флаги рисования .

Сделать возможность назначать «горячие» клавиши на флаги рисования (т.е.  вкл. –выкл. отображения шарниров, стержней, пластин и т.д.).
Рейтинг: 95.7472  
Новая
Предложил Андрей 16.01.2019 12:54:52

Учет взаимного влияния сваи при выборе распределения … «по полевым испытаниям»

Просьба добавить функции опционального расчета горизонтальной жесткости сваи и взаимного учета сваи при выборе распределения … «по полевым испытаниям».
Рейтинг: 23.076  
Новая
Предложил UserGo 14.01.2019 20:39:27

Визуализация направлений нормалей цветом

Предложу функцию которая имеется в различных МКЭ пре-процессорах, но в Лире-САПР отсутствует (если я ошибаюсь пусть меня поправят). Она заключается в двухцветном окрашивании поверхностей оболочечных элементов в зависимости от направления нормали. Необходимость такой функции описывать, полагаю излишним.
Рейтинг: 12.0163  
Новая
Предложил ander 13.01.2019 05:46:48

автоматическое задание нагрузок на стены, колонны и балки в свойствах

Хотелось бы управлять автоматическим приложением равномерно распределенных нагрузок на стены  по площади, а на колонны и балки по длине, в т.ч. через инструментарии подобные лестницам и плитам. Ту же штукатурку и фасад задать.
Рейтинг: 13.5717  
Новая
Предложил Roman 11.01.2019 21:14:43

Создание комбинаций загружений при заполнении таблицы РСН

Здравствуйте. В Robot можно проделывать вот такую операцию:
- создаем к примеру 5 загружений;
- затем вносим все эти 5 загружений в отдельную группу
- в результате создаются автоматически все возможные комбинации РСН с участием данных загружений (2^5=32 вариант комбинаций)
Это очень ускорило бы работы, а то создавать несколько схем и пытаться замоделировать для неё все возможно комбинации занимает довольна много времени, хотя можно было бы как в Robot организовать в 1 клик.
Рейтинг: 27.5668  
Новая
Предложил Игорь Зайва 31.12.2018 09:20:22

флаги рисования

На работе и дома уже не хватает монитора для панели "флаги рисования"! Прошу сделать “прилипание” панели к бокам с возможностью закрепления/открепления, как в продуктах Автодеска (Автокад, Ревит и т.д.), см. пример на скрине.
Файлы:
Рейтинг: 11.9664  
Новая
Предложил Игорь Зайва 31.12.2018 07:29:45

Добавление стержней по узлам

Раньше частенько сталкивался с проблемой "разъезжания" узлов схемы при ее постоянной корректировке и упаковке: узлы стен, лежащих по осям (по прямой линии) сдвигались на 1 мм в разные стороны, поэтому нельзя было добавить с разбивкой по промежуточным узлам, сначала приходилось все узлы выравнивать по плоскостям. Сейчас больших задач дне делаю и такого эффекта не замечал, тем не менее, заметил, что добавили соответствующую галочку, но она не работает...

Если выбирать 2 узла, то стержень строится, если 3 и более - нет. Зачем тогда нужна галочка “Учитывать промежуточные узлы”? Хотелось бы выделить курсом, например, все узлы круга и лучей, исходящих из центра, построенные по радиусу и чтоб сразу все узлы были соединены, если они лежат на одной прямой. Точнее, прямой, которая может разъезжаться с каждым узлом на 1-3 мм, не более, иначе сразу все узлы будут соединяться между собой, а надо как на скрине.

Если написал глупость, пожалуйста, прокомментируйте свое мнение.
Файлы:
Рейтинг: 21.0811  
Новая
Предложил UserGo 30.12.2018 17:58:29

Панорамирование в режиме 3D-графика

Ожидаешь, что в режиме 3D-графики управление ориентацией схемы будет такое же как в "визоре", однако там нужны какие-то свои приемы. В стародавние времена там вообще был караул... сейчас ситуация улучшилась, но панорамирование работает как-то по-особенному. А вообще все эти вещи нужно делать единообразно с наиболее употребимыми "кадовскими" программами и прежде всего с Автокадом. Работаем-то в разных программах, и в каждой свое поведение - в чем такая необходимость? Надо идти на встречу пользователю.
Рейтинг: 13.3417  
Новая
Предложил UserGo 30.12.2018 17:47:42

Выравнивание узлов по линии

Была бы удобна команда, подобная известной как "притянуть узлы к плоскости", но с возможностью притянуть узлы к линии, причем я бы предложил создать сразу два варианта такой команды. В одном случае узлы должны притягиваться к линии заданной указанием двух узлов, а в другом случае к вертикали определяемой указанием одного узла.
Рейтинг: 23.5449  
Новая
Предложил UserGo 30.12.2018 17:30:09

Сохранение настроек и положения диалоговых окон

В текущий момент не сохраняется между вызовами положение, размеры, выбранные вкладки и установленные опции для часто используемых диалоговых окон таких как:

- жесткости
- блоки
- копировать/переместить
- создание элемента
- создание узла
- редактирование сети

Такая ситуация неудобна весьма, эти окна могут вызываться десятки раз и каждый раз нужно три-четыре лишних клика, что бы выбрать желаемое действие.
Рейтинг: -2.9335  
Новая
Предложил анон анов 22.12.2018 01:31:46

Дайте студентам полную версию

Пытаюсь сделать курсовую работу, из за ограничений она  сильно урезана. Я не могу нормально работать. Свяжитесь с моим вузом, деканатом, кафедрой со мной если нужно, но дайте полный доступ так невозможно в ней работать
Рейтинг: 0  
Ответил 29.12.2018 11:58:05
Добрый день!

Перейдите по следующей ссылке https://www.liraland.ru/services/university.php
Ознакомьтесь с материалами.
Возможно, Вам будет достаточно функционала свободно распространяемой версии.
Если нет, оформляйте заявку. Наши менеджеры подскажут Вам, что и как нужно сделать для получения учебной версии.

С уважением, Алексей Тищенко
Рейтинг: 7.2804  
Новая
Предложил Константин 20.12.2018 20:48:15

Коэффициенты к расчетной длине и расчетная длина в м. для одного конструктивного элемента в разных плоскостях

На мой взгляд, если бы для конструктивных элементов можно было выбрать расчетную длину в одной плоскости в метрах, а из плоскости - через коэффициент, было бы оч удобно.