Сейчас в стандартной шарнирной базе без траверс и ребер для колонны-двутавра реализована только методика из "учебника" - трапециевидный участок.
Просьба, в соответствии с СП 16.13330.2017 (раздел 8.6), дополнить расчетами по кантам (консоль, на две стороны, по трем и по четырем). Также просьба для всех расчетов баз ввести возможность учета нефрезерованных торцов при расчете сварных швов.
Все идеи
Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей
22.03.2021 02:54:20
19.03.2021 21:24:34 для лучшей читабельности галкой менять отрисовку чисел с параллельной на перпендикулярную к размерной линии. при этом количество выводимых символов числа утрачивает актуальность.
19.03.2021 03:13:21 Часто приходится, например, в опорных узлах использовать "пеньки", чтобы объединить связевую колонну и связь; в узлах опирания балок/ферм задать эксцентриситет опирания, по сути тоже "пенек", но горизонтальный. Может быть, в принципе, нестандартное сечение, но для них может быть корректным рассчитать стандартный узел в СТК-САПР. НО! нужно, чтобы это было не в отдельном файле, а внутри основной расчетной модели, т.е. чтобы при изменении усилий их можно было также пересчитать.
Сейчас в расчетной схеме для расчета узла нужно выделить элементы только подходящие для узла - стальные стандартные сечения. Нужно разрешить выбор КЭ-10 числ, 55 и т.п. двухузловых КЭ для получения внутренних усилий (пересчет реакций в усилия) с возможностью вручную задать сечение элемента, поскольку его передать невозможно.
Сейчас в расчетной схеме для расчета узла нужно выделить элементы только подходящие для узла - стальные стандартные сечения. Нужно разрешить выбор КЭ-10 числ, 55 и т.п. двухузловых КЭ для получения внутренних усилий (пересчет реакций в усилия) с возможностью вручную задать сечение элемента, поскольку его передать невозможно.
16.03.2021 11:33:50 Здравия всем желаю.
При первичной установки ЛИРЫ-САПР или при последующей переустановки (смена версии, релиза и др.) предлагаю на каком-то этапе установки или при первичном запуске программы внедрить диалоговое окно со списком выбора Страны или Норм Страны Проектирования для автоматической установки Норм проектирования/конструирования в Параметрах расчёта => Конструирование. Например:
Россия = СП
Украина = ДБН
Казахстан = ...
Беларусь = ...
Евросоюз = ...
Страна = ...
Данный выбор можно сделать опционным, то есть с добавлением кнопки Пропустить.
При первичной установки ЛИРЫ-САПР или при последующей переустановки (смена версии, релиза и др.) предлагаю на каком-то этапе установки или при первичном запуске программы внедрить диалоговое окно со списком выбора Страны или Норм Страны Проектирования для автоматической установки Норм проектирования/конструирования в Параметрах расчёта => Конструирование. Например:
Россия = СП
Украина = ДБН
Казахстан = ...
Беларусь = ...
Евросоюз = ...
Страна = ...
Данный выбор можно сделать опционным, то есть с добавлением кнопки Пропустить.
12.03.2021 19:21:49 Предлагаю рассмотреть возможность добавления графической визуализации площади армирования в стержнях по аналогии с тем, как реализовано в плитах.
12.03.2021 13:07:31 Из справки:
По умолчанию ведущим выбирается узел с наименьшим номером. Было бы полезно, если бы Визор сам определял наличие в узле характеристик, которые обязывают выбранный узел быть ведущим. И сразу в случае нарушения логических правил предупреждал пользователя о том, что АЖТ некорректно.
| Все операции над АЖТ производятся только с их ведущими узлами – наложение связей, задание локальной системы координат узла, задание вынужденного смещения, объединение перемещений. |
12.03.2021 12:33:53 Добрый день.
Добавьте, пожалуйста, возможность вывода текстовых результатов расчета на каждом шаге приложения при расчете шаговыми методами. Сейчас реализован вывод только окончательного результата.
Единственное, хотелось бы отделить результаты на каждом шаге от общих результатов, или дать пользователю выбор. Результаты на каждом шаге не всегда нужны.
Добавьте, пожалуйста, возможность вывода текстовых результатов расчета на каждом шаге приложения при расчете шаговыми методами. Сейчас реализован вывод только окончательного результата.
Единственное, хотелось бы отделить результаты на каждом шаге от общих результатов, или дать пользователю выбор. Результаты на каждом шаге не всегда нужны.
11.03.2021 20:01:15 Добрый день, предлагаю добавить для КЭ251 обобщенное предельно допустимое усилие растяжения или сжатия (по модулю). То есть, чтобы не важно было сжатие в элементе или сжатие. Бывают ситуации, когда заранее не известен характер работы элемента
09.03.2021 14:19:28 Добавить автоматическое выполнение сочетаний нагрузок по СП 20.13330.2016 (изм 1.2) .
При формировании РСН/РСУ по СП 20.13330.2016 для особых сочетаний (без сейсмики) принят коэффициент 0,8 к кратковременным нагрузкам, а каким образом учтен тогда коэффициент надежности по нагрузке 0,5(пункт 6,5)? Это относится к СП от 2016 года без изм. А если смотреть изм 1,2 к СП 20.13330.2016 , то коэффициент сочетания уже 0,5 и 0,3 для последующих кратковременных нагрузок.
При формировании РСН/РСУ по СП 20.13330.2016 для особых сочетаний (без сейсмики) принят коэффициент 0,8 к кратковременным нагрузкам, а каким образом учтен тогда коэффициент надежности по нагрузке 0,5(пункт 6,5)? Это относится к СП от 2016 года без изм. А если смотреть изм 1,2 к СП 20.13330.2016 , то коэффициент сочетания уже 0,5 и 0,3 для последующих кратковременных нагрузок.
02.03.2021 05:33:51 В некоторых случаях невозможно получить картинку отображения эпюр на выбранной проекции, поскольку в данной плоскости она превращается в линию, совпадающую со стержнем. Стоит подумать над реализацией возможности смены плоскости эпюр, в скаде уже такой инструмент есть. Это удобно не только для плоских схем.
02.03.2021 04:37:28 В скаде давно есть удобный инструмент выводить не только максимальное, или минимальное значение фактора, но и включить отображение сразу и максимальных, и минимальных значений, учитывая из двух для каждого элемента то значение, которое является максимальным по абсолютному значению. В большинстве случаев, например, для стержня не имеет принципиальное значение будет выведено значение Qz со знаком + или -, а выводить приходится две мозаики и анализировать тоже две. Для нагрузок на фрагмент от стойки, например, обычно не важно, какой знак имеет сдвиговые усилия Px или Py, а интересуют максимальные по модулю значения.
26.02.2021 06:01:55 Предлагаю в меню жесткостей Визора добавить галочку к уже имеющейся (список для фрагмента) - скрыть комментарии. Очень нужно для составления графических отчетов, стирать вручную тяжко.
14.02.2021 09:24:45 Добрый день, по аналогии с идеей Александра Пуговкина ( ), предлагаю ввести в Визоре обобщающую мозаику результатов. Так можно будет очень наглядно увидеть элементы, в которых есть запас, и которые можно уменьшить.
Ответил 
08.04.2021 18:34:07
08.04.2021 18:34:07 Здравствуйте, Алексей!
В ЛИРА-САПР 2021 добавлена мозаика максимальных результатов проверок назначенных сечений по 1ПС, 2ПС, МУ и мозаика максимальных результатов проверок подобранных сечений по 1ПС, 2ПС, МУ (см. снимок: ).
Спасибо за Ваши идеи!
С уважением, Марина Ромашкина
14.02.2021 09:15:27 Хорошо бы иметь возможность выводить шкалу масштаба на изополях. как на географических картах, чтобы конструктор, который использует подложку мог отмасштабировать правильно.
14.02.2021 08:52:58 Добрый день!
Очень не хватает в типе элемента "балка" учета сжимающих усилий, действующих в элементе. Часто бывают случаи, например, когда балка находится в составе верхнего пояса фермы/арки/и т.д., но на нее также действует местная нагрузка.
Сейчас в таких случаях используем элемент типа "колонна", но в ней нельзя учесть постановку ребер.
Так же прошу добавить возможность установки ребер в колоннах для укрепления высоких стенок.
Очень не хватает в типе элемента "балка" учета сжимающих усилий, действующих в элементе. Часто бывают случаи, например, когда балка находится в составе верхнего пояса фермы/арки/и т.д., но на нее также действует местная нагрузка.
Сейчас в таких случаях используем элемент типа "колонна", но в ней нельзя учесть постановку ребер.
Так же прошу добавить возможность установки ребер в колоннах для укрепления высоких стенок.
11.02.2021 07:29:12 Добрый день! Планируется ли в последующей версии ЛИРА-САПР внедрение нормативных документов РБ:
- СН 2.01.01-2019 "Основы проектирования строительных конструкций";
- СН 2.01.02-2019 "Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Объемный вес, собственный вес, функциональные нагрузки для зданий";
- СН 2.01.03-2019 "Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Воздействия для определения огнестойкости";
- СН 2.01.04-2019 "Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Снеговые нагрузки";
- СН 2.01.05-2019 "Воздействия на конструкцию. Общие воздействия. Ветровые воздействия";
- СН 2.01.06-2019 "Воздействия на конструкцию. Общие воздействия. Температурные воздействия";
- СП 5.03.01-2020 "Бетонные и железобетонные конструкции";
- СН 2.01.01-2019 "Основы проектирования строительных конструкций";
- СН 2.01.02-2019 "Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Объемный вес, собственный вес, функциональные нагрузки для зданий";
- СН 2.01.03-2019 "Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Воздействия для определения огнестойкости";
- СН 2.01.04-2019 "Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Снеговые нагрузки";
- СН 2.01.05-2019 "Воздействия на конструкцию. Общие воздействия. Ветровые воздействия";
- СН 2.01.06-2019 "Воздействия на конструкцию. Общие воздействия. Температурные воздействия";
- СП 5.03.01-2020 "Бетонные и железобетонные конструкции";
10.02.2021 09:17:34 Здравствуйте!
В ЛИРА-САПР есть возможность рассчитать нагрузки на фрагмент и посмотреть результаты этих нагрузок по РСН, РСУ и нагрузок расчетных. А есть возможность сделать ещё и результаты от нормативных нагрузок?
Спасибо!
В ЛИРА-САПР есть возможность рассчитать нагрузки на фрагмент и посмотреть результаты этих нагрузок по РСН, РСУ и нагрузок расчетных. А есть возможность сделать ещё и результаты от нормативных нагрузок?
Спасибо!
04.02.2021 12:53:13 Добрый день.
1. Предлагаю дополнить "Таблицы вывода" по аналогии с "таблицами ввода" с доступом через OpenAPI,
или доработать стандартные (интерактивные) таблицы с доступом к результатам расчетов усилий, РСУ, РСН, нагрузкам на фрагмент и др. через Open API.
2. Также добавить в таблицы ввода для РСУ и РСН, нагрузка на фрагмент.
1. Предлагаю дополнить "Таблицы вывода" по аналогии с "таблицами ввода" с доступом через OpenAPI,
или доработать стандартные (интерактивные) таблицы с доступом к результатам расчетов усилий, РСУ, РСН, нагрузкам на фрагмент и др. через Open API.
2. Также добавить в таблицы ввода для РСУ и РСН, нагрузка на фрагмент.
22.01.2021 06:21:42 Хочется доработки инструмента преобразование сети пластинчатых КЭ (третья вкладка) - корректировка сети перемещением узлов.
Сейчас, двигая узел, он является общим для всех элементов, в него входящих. Часто нужно организовать дыру для внедрения дополнительных элементов, т.е. при перемещении узла нужно, чтобы корректировки подверглись только определенные пластины.
Предлагаю сделать так, чтобы при выделенных элементах (подлежащих корректировке), изменение геометрии происходило только для выделенных КЭ, а не для всех входящих в узел, как это организовано сейчас.
Сейчас, двигая узел, он является общим для всех элементов, в него входящих. Часто нужно организовать дыру для внедрения дополнительных элементов, т.е. при перемещении узла нужно, чтобы корректировки подверглись только определенные пластины.
Предлагаю сделать так, чтобы при выделенных элементах (подлежащих корректировке), изменение геометрии происходило только для выделенных КЭ, а не для всех входящих в узел, как это организовано сейчас.
Ответил
13.04.2021 19:36:55
13.04.2021 19:36:55 Здравствуйте, !
В ЛИРА-САПР 2021 в диалоговое окно «Преобразование сети пластинчатых КЭ» на закладке «Корректировка преобразования» добавлен чек «Только для отмеченных элементов». Если данный чек взведен, то в процессе корректировки участвуют именно отмеченные элементы, которые прилегают к указанному узлу (см. снимок ).
Спасибо за Ваши идеи!
С уважением, Марина Ромашкина
18.01.2021 11:11:33 Предалагаю подумать о свае, заданной цепочкой, как о подобии суперэлемента в плане отображения. Т.е. чтобы появилась возможность сворачивать цепочку-сваю (КЭ-57 и КЭ-10) в один одноузловой КЭ-57 в уровне верха сваи, чтобы уменьшить графическую нагрузку, в т.ч. на чтение глазами. Также предоставить возможность, при анализе, развернуть из узла в цепочку.
11.01.2021 15:53:46 Приветствую!
Для расширения возможностей модуля Кирпич прошу добавить следующие:
- расчёт совместной работы поперечных и продольных стен при действии горизонтальной нагрузки расчёт согласно п. 9.11 СП 15.13330.2012;
- расчёт на главные растягивающие напряжения согласно п. 9.12 СП 15.13330.2012;
- вышеобозначенные расчёты выделить в отдельную группу, по аналогии с расчётов по 2ГПС для ЖБК;
- возможность расчёта “простенков” любой формы при расчёте “строго по нормам”;
- трассировка расчёта “строго по нормам” как для расчёта по нелинейно деформируемой модели.
11.01.2021 10:50:35 Просьба реализовать возможность расчета элемента из уголка по "типу элемента" Балка-Колонна. На данный момент реализована возможность задавать характеристики для уголков только, как для тип элемента "ферменный".
04.01.2021 12:58:45 Сейчас для того, чтобы приблизить вид к нужному фрагменту модели, приходится много раз крутить колесико мыши или (что не очень удобно) пользоваться сочетанием Ctrl+колесико мыши, которое приближает чуть быстрее. Нужна настройка скорости зумирования в ВИЗОР и САПФИР наподобие ZOOMFACTOR в автокаде.
Ответил
08.04.2021 19:04:29
08.04.2021 19:04:29 Здравствуйте, Артем!
В ЛИРА-САПР 2021 в диалоговом окне «Показать», на вкладке «Визуализация» добавлен параметр «Зуммирование»- коэффициент масштабирования при увеличении / уменьшении масштаба изображения схемы. Дополнительно можно задать «Шаг изменения коэффициента масштабирования» (см. снимок ).
Спасибо за Ваши идеи!
С уважением, Марина Ромашкина
30.12.2020 13:36:59 При большом количестве жесткостей в списке получается "винегрет" из жесткостей, и работать с ними становится сложно.
Жесткости плит, ригелей, колонн, фундаментов, лестниц и т.п. обычно перемешаны при формировании расчетной схемы.
Сильно упростит работу инструмент группировки жесткостей в списке: фундаменты, жб стены, колонны, ригели, перекрытия, лестницы, стропила.... и группы пользователя
Желательно, чтобы пользователь мог сдвигать жесткости в списке по своему усмотрению, по степени важности для него.
То же самое будет полезно и для типов армирования: группа армирования колонн, группа армирования плит и т.д.
Жесткости плит, ригелей, колонн, фундаментов, лестниц и т.п. обычно перемешаны при формировании расчетной схемы.
Сильно упростит работу инструмент группировки жесткостей в списке: фундаменты, жб стены, колонны, ригели, перекрытия, лестницы, стропила.... и группы пользователя
Желательно, чтобы пользователь мог сдвигать жесткости в списке по своему усмотрению, по степени важности для него.
То же самое будет полезно и для типов армирования: группа армирования колонн, группа армирования плит и т.д.
24.12.2020 09:54:56 На данный момент в лире глубоко проработана дружественность интерфейс к юзеру/пользователю. Однако, не смотря на это очень сильно не хватает возможности назначения горячих клавиш на чеки отображения флагов (назначенных характеристик материалов, нагрузок и тд). Используются они очень часто и постоянно лазить мышкой гораздо дольше чем быстро нажимать назначенное сочетание клавиш. Уверен и сделать это довольно просто в отличии от не менее необходимых улучшений, но более трудоемких. С большой надеждой на маленькое улучшение, но столь важное для ежедневной работы!
Ответил
08.04.2021 19:50:05
08.04.2021 19:50:05 Здравствуйте, !
«Маленькое улучшение, но столь важное для ежедневной работы» по Вашему заказу будет доступно в ЛИРА-САПР 2021. Добавлена возможность настройки горячих клавиш для команд выбора информации, изображаемой непосредственно на схеме, а также установки опций отображения расчетной схемы (см. снимок ).
С уважением, Марина Ромашкина
Здравствуйте, Андрей!
В ЛИРА-САПР 2021 улучшена визуализация размеров на проекции. Происходит автоматическая настройка расположения подписей вдоль или перпендикулярно размерной линии при изменении масштаба расчетной схемы (см. снимок )
Спасибо за Ваши идеи!
С уважением, Марина Ромашкина